Nacenenie 50 000 € vs. dve hodiny s Claude Code

Hodina. Päťdesiatpäť minút.

To je čas, ktorý mi trvalo postaviť niečo, čo mi česká softvérová firma nacenila na viac ako 50 000 €. Postavil som to s Claude Code.

Nie prototyp. Nie proof of concept. Funkčný nástroj: ten, ktorý firma reálne potrebovala. Ešte ten večer bežal na testovacom prostredí.

Čo je Claude Code?

Claude Code je AI coding agent od Anthropicu. Beží v termináli, číta a zapisuje súbory naprieč celým projektom, spúšťa príkazy, obsluhuje váš Git workflow a krok za krokom rieši úlohu z bežného textového popisu toho, čo chcete. Nie je to chatové okno, ktoré vám vráti útržok kódu na skopírovanie. Je to agent, ktorý odvedie prácu priamo vo vašom kóde.

Práve tento rozdiel väčšina ľudí mimo vývoja zatiaľ nezachytila. Keď im poviem, že som postavil produkčný nástroj za menej než dve hodiny, predstavia si, ako píšem otázky do okienka. Tak to nebolo. Popísal som nástroj, agent navrhol plán a začal písať a testovať reálny kód. Ja som ho kontroloval, opravoval a nasadil.

Krátka odpoveď na to, čo je Claude Code, vyplýva z toho, čo mi umožnil: nahradiť mesiac a pol nacenenej práce agentúry jediným popoludním. Celý príbeh je nižšie na tejto stránke.

Ako používať Claude Code

Mechanika je jednoduchá. Nainštalujete ho, namierite ho na projekt a bežným jazykom mu poviete, čo chcete. Zručnosť nie je v písaní. Je v tom, že presne viete, čo chcete postaviť, a viete rozpoznať, kedy sa agent sebavedome mýli.

Čo som sa naučil pri jeho používaní na reálnych, produkčných projektoch:

Prineste jasnú predstavu, nie špecifikáciu. Mojím jediným vstupom pri nástroji za 50 000 € bola jasná predstava o tom, čo má robiť. Žiadny diagram architektúry. Stačilo to.

Dajte mu pamäť a kontext. Väčšina hodnoty je v príprave. Písal som o trénovaní AI agenta, ktorý sa učí medzi jednotlivými sessions, aby nezačínal zakaždým od nuly.

Postavte nástroj namiesto kompromisu s krabicovým softvérom. Postavil som si s ním vlastný systém analytiky, presne podľa toho, čo potrebujem vidieť, nie podľa toho, čo mi hotový produkt dovolí.

Claude Code vs ChatGPT a Claude vs ChatGPT

Toto je porovnanie, po ktorom siaha najviac ľudí, a potichu mieša dve rôzne veci. ChatGPT a Claude, chatový asistenty, sú konverzační. Vy sa pýtate, oni odpovedajú. Claude Code je agent postavený na Claude, ktorý koná na vašom počítači. Porovnávať Claude Code s ChatGPT je ako porovnávať staviteľa s poradcom.

Konkrétne pri kódení je rozdiel, ktorý cítim deň čo deň, v miere samostatnosti. Chatový asistent, nech je akejkoľvek značky, vám podá text. Claude Code odvedie úlohu. Testoval som aj rozbehnutie lokálnych modelov na vlastnom hardvéri a písal som o limitoch lokálnych AI modelov, keď ich skúsite použiť na takúto prácu. Zatiaľ sa moja reálna práca odohráva s agentom v cloude.

PONUKA ZA 50 000 € ZA JEDNODUCHÝ PILOT

Požiadavka prišla od nášho CEO. Nástroj, s ktorým by naši zákazníci pracovali priamo na webe. Rozsah dosť konkrétny na to, aby sa dal zadefinovať. Nie triviálny, ale ani inžinierska záhada.

Prebral som konverzáciu s jednou českou softvérovou firmou. Kolegovia ju začali, ale nemali kapacitu pokračovať.

Pýtal som sa na rámcovú cenu a termín. Nie záväznú ponuku. Len rozpätie. Tak aby sa to dalo plánovať.

Ich odpoveď bola jedna veta, ktorú si zapamätám:

„Nevieme vám dať odhad, ani rámcový."

Na odhad, vysvetlili mi, by potrebovali najprv spraviť platenú analýzu. Dvetisíc päťsto eur. Aby problém poriadne preskúmali.

Analýzu som odmietol.

MESIAC A POL ROBOTY: ZA ČO

Neskôr v konverzácii, bez platenej analýzy, im to číslo aj tak vyšlo von.

Asi mesiac a pol seniorskej práce. Nad 50 000 € za spustenie jednoduchého pilotu.

Jednoduchého pilotu.

Za viac ako päťdesiattisíc eur.

Pred piatimi rokmi by som tú ponuku niesol našim dvom CEO. Zvažovali by sme ju oproti krabicovému produktu a jeho obmedzeniam.

Teraz existuje tretia možnosť.

VÝVOJ S CLAUDE CODE ZA MENEJ AKO DVE HODINY

Na IT poradu som prišiel s krátkou prezentáciou. Zmapoval som možnosti: pokračovať s externou firmou, s ktorou sme už komunikovali, alebo to postaviť sami s AI coding agentom.

V ten istý deň popoludní som to postavil.

Vývoj nepotreboval iteračné kolá. Agent navrhol plán, začal implementovať, a v prvých pár minútach už niečo fungovalo. Zvyšok bolo dolaďovanie: pridávanie funkcií, vylepšovanie správania, riešenie okrajových prípadov, ktoré som si všímal pri testovaní.

Jediné, čo som do tej stavby priniesol, bola jasná predstava, čo má nástroj robiť.

Nie špecifikácia. Nie architektonický diagram. Len jasná predstava.

A ukázalo sa, že to stačilo.

V článku Robí nás AI hlúpejšími? som opísal kandidátov na pohovoroch, ktorí prichádzali s vyleštenými AI výstupmi, ktoré potom nevedeli obhájiť, výstupmi postavenými na problémoch, ktoré nepochopili. Delegovali myslenie skôr, než ho urobili. Tento projekt fungoval preto, že som urobil opak. Vedel som, čo má nástroj robiť. Agent spravil zvyšok.

ZA ČO SOFTVÉROVÉ FIRMY VLASTNE ÚČTUJÚ

Tu chcem byť opatrný.