Nacenenie 50 000 € vs. dve hodiny s Claude Code

Hodina. Päťdesiatpäť minút.

To je čas, ktorý mi trvalo postaviť niečo, čo mi česká softvérová firma nacenila na viac ako 50 000 €. Postavil som to s Claude Code.

Nie prototyp. Nie proof of concept. Funkčný nástroj: ten, ktorý firma reálne potrebovala. Ešte ten večer bežal na testovacom prostredí.

PONUKA ZA 50 000 € ZA JEDNODUCHÝ PILOT

Požiadavka prišla od nášho CEO. Nástroj, s ktorým by naši zákazníci pracovali priamo na webe. Rozsah dosť konkrétny na to, aby sa dal zadefinovať. Nie triviálny, ale ani inžinierska záhada.

Prebral som konverzáciu s jednou českou softvérovou firmou. Kolegovia ju začali, ale nemali kapacitu pokračovať.

Pýtal som sa na rámcovú cenu a termín. Nie záväznú ponuku. Len rozpätie. Tak aby sa to dalo plánovať.

Ich odpoveď bola jedna veta, ktorú si zapamätám:

„Nevieme vám dať odhad, ani rámcový."

Na odhad, vysvetlili mi, by potrebovali najprv spraviť platenú analýzu. Dvetisíc päťsto eur. Aby problém poriadne preskúmali.

Analýzu som odmietol.

MESIAC A POL ROBOTY: ZA ČO

Neskôr v konverzácii, bez platenej analýzy, im to číslo aj tak vyšlo von.

Asi mesiac a pol seniorskej práce. Nad 50 000 € za spustenie jednoduchého pilotu.

Jednoduchého pilotu.

Za viac ako päťdesiattisíc eur.

Pred piatimi rokmi by som tú ponuku niesol našim dvom CEO. Zvažovali by sme ju oproti krabicovému produktu a jeho obmedzeniam.

Teraz existuje tretia možnosť.

STAVBA S CLAUDE CODE ZA MENEJ AKO DVE HODINY

Na IT poradu som prišiel s krátkou prezentáciou. Zmapoval som možnosti: pokračovať s externou firmou, s ktorou sme už komunikovali, alebo to postaviť sami s AI coding agentom.

V ten istý deň popoludní som to postavil.

Vývoj nepotreboval iteračné kolá. Agent navrhol plán, začal implementovať, a v prvých pár minútach už niečo fungovalo. Zvyšok bolo dolaďovanie: pridávanie funkcií, vylepšovanie správania, riešenie okrajových prípadov, ktoré som si všímal pri testovaní.

Jediné, čo som do tej stavby priniesol, bola jasná predstava, čo má nástroj robiť.

Nie špecifikácia. Nie architektonický diagram. Len jasná predstava.

A ukázalo sa, že to stačilo.

V článku Robí nás AI hlúpejšími? som opísal kandidátov na pohovoroch, ktorí prichádzali s vyleštenými AI výstupmi, ktoré potom nevedeli obhájiť, výstupmi postavenými na problémoch, ktoré nepochopili. Delegovali myslenie skôr, než ho urobili. Tento projekt fungoval preto, že som urobil opak. Vedel som, čo má nástroj robiť. Agent spravil zvyšok.

ZA ČO SOFTVÉROVÉ FIRMY VLASTNE ÚČTUJÚ

Tu chcem byť opatrný.