Article
Révolution de l'IA : le moment est-il venu de laisser le travail robotique aux vrais robots ?
Il y a quelques jours, j'ai écrit sur un réseau social :
"J'ai entendu une idée qui m'est restée en tête : les révolutions agricole, industrielle et numérique ont transformé les humains en robots. La révolution de l'intelligence artificielle pourrait enfin confier le travail robotique aux vrais robots, et nous permettre de redevenir pleinement humains. Pas si folle comme idée."
Le fait que l'intelligence artificielle puisse, paradoxalement, libérer l'homme du travail mécanique imposé par les révolutions précédentes n'est pas une idée universellement acceptée. Un commentaire disait :
"Logique assez absurde. Si le travail a humanisé les singes, dois-je comprendre qu'en laissant le travail aux robots, nous redeviendrons des singes ?"
J'ai répondu :
"Les révolutions ont transformé la majorité des emplois en tâches répétitives : opérateurs, comptables, vendeurs. Avant cela, au-delà de chercher de la nourriture, nous faisions de la musique, de l'art, l'amour. Je ne vois pas ce que les singes viennent faire là-dedans."
Et j'ai reçu cette réponse :
"'Tu ne vois pas ce que les singes viennent faire là-dedans.' Tout. Avant de déléguer tout travail absurde aux machines, nous perdrons les compétences qui nous distinguent des singes..."
Cette discussion m'a donné envie d'aller plus loin et de développer ces réflexions dans cet article.
Comment je comprends l'idée que l'agriculture, l'industrie et la numérisation ont robotisé notre travail
Chaque révolution a profondément transformé notre manière de vivre et de travailler.
La Révolution agricole nous a appris à vivre selon les cycles de la terre et des saisons, imposant une certaine régularité et une certaine routine. Mais nous restions encore des unités relativement autonomes.
La Révolution industrielle nous a solidement ancrés dans des structures rigides : nous sommes devenus des rouages d'une machine plus grande, usines, chaînes de montage, répartition stricte des tâches.
La Révolution numérique a déplacé le travail vers les écrans, mais le principe fondamental est resté : répétition, efficacité, performance. Dans de nombreux cas, l'humain agit comme un robot, et son travail devient de plus en plus mécanique.
En pensant à mon propre métier, la part la plus robotique de mon travail est sans doute le remplissage de tableaux et de rapports. C'est pourquoi je cherche à automatiser autant que possible, non pas parce que les données n'ont pas de valeur, mais parce que je préfère consacrer mon temps à les interpréter plutôt qu'à les traiter mécaniquement.
Et si l'on regarde vers l'avenir, il est probable que même cette partie interprétative sera bientôt prise en charge par les machines, du moins dans les opérations courantes. Dans certains secteurs, c'est déjà en cours. Les entreprises feront sans doute le choix stratégique de confier de plus en plus de décisions aux machines, surtout dans des situations répétitives.
En poursuivant cette réflexion, je me rends compte qu'à long terme, presque tout travail purement intellectuel pourrait être automatisé.
Cela nous ramène à la question essentielle : La révolution de l'IA pourrait-elle nous rapprocher d'une manière de vivre plus humaine ?
Rejoindre la Bibliothèque
Accès complet à mes observations, histoires personnelles et ce que j'entends des gens que je rencontre.
Rejoindre la Bibliothèque · €29,99 par an Que faut-il étudier à l'ère de l'IA ? Quelle… J'ai quitté mon travail pendant plusieurs mois pour me… Comment j'ai eu le coup de foudre pour elle Comment ne plus dépendre des réseaux sociaux ? Un… Comment commencer avec l'IA en entreprise : automatiser le… Fable 5 contre Opus : j'ai fait le même…Recevez l’article complet par e-mail et n’hésitez pas à répondre si vous souhaitez en discuter davantage.
Résumé
Si vous avez des pensées, des questions ou des retours, n’hésitez pas à m’écrire à mail@richardgolian.com.
LinkedIn
Articles connexes
Tout ce que l'IA est capable de faire, comment je l'utilise, quel impact elle aura sur le monde, comment j'essaie de m'adapter au nouveau monde. J'ai déjà beaucoup écrit là-dessus. J'ai besoin de mettre de l'ordre dans toutes ces pensées, de les simplifier. Pour avoir une boussole qui m'indique la direction.
Un membre de ma famille décrivait une entreprise dont les données sont réparties dans plusieurs outils différents et dont les salariés les rassemblent encore aujourd'hui à la main, dans des tableurs. C'est l'état ordinaire des entreprises. Si on dit à ces gens de ne pas le faire à la main et d'utiliser l'IA, ils ne comprendront pas. La plupart des entreprises n'ont même pas les connecteurs de base entre les outils qu'elles utilisent. Ces entreprises ont besoin d'aide pour leur transformation par l'IA.
Les employés ont à leur disposition dans l'entreprise les meilleurs modèles d'IA, les connecteurs branchés et des collègues qui les utilisent déjà. Et pourtant ils ne les utilisent pas. L'adoption de l'IA échoue alors que les outils sont déjà là. Ce n'est pas une question de temps ni de compétences en IA. C'est l'inertie de l'ancienne façon de penser.
Plus d'articles
Le développement de l'intelligence artificielle change notre regard sur les chemins de vie qui ont du sens. Sur les études et le métier à choisir.
C'était le jeudi 31 mars 2022, quand j'ai transmis les dernières parties de mes responsabilités à mes collègues, fermé mon ordinateur portable et je suis parti à la bibliothèque. J'ai quitté mon travail pendant plusieurs mois et je me suis plongé dans la philosophie. Et j'en suis profondément reconnaissant. Aujourd'hui je suis, comme la plupart des gens, dans un manège, et il m'est difficile de m'arrêter et de réfléchir aux questions essentielles de ma propre vie.
C'était en septembre 2023. Ma vie, mon travail, tout était complètement différent de maintenant. C'était plus simple. Je ne possédais presque rien. J'avais besoin de filmer une publicité, je suis monté à l'étage de l'entreprise où se trouvait le produit dont j'avais besoin, et c'est là que je l'ai remarquée pour la première fois. Elle rit de moi quand je le décris ainsi, mais à ce moment-là l'univers m'a dit, c'est elle.
Comment et pourquoi je quitte peu à peu les réseaux sociaux et les grandes plateformes. Quand je lis que Meta teste une nouvelle façon de faire payer les publications organiques qui renvoient hors de sa plateforme, cela me confirme à quel point ma décision de devenir de moins en moins dépendant des grandes plateformes était la bonne. Cela ne veut pas dire que je les ai quittés complètement. Cela veut dire que le fait de rester ou non en contact avec mes lecteurs dépend d'eux de moins en moins, et aujourd'hui presque plus du tout.
La même tâche, deux modèles. Fable 5 contre Opus 4.8. Sur le papier, Fable est le meilleur modèle, avec un contexte plus large et de meilleures caractéristiques. Et pourtant il a perdu. Opus a traité la tâche en un seul tour de contrôle pour 721 000 tokens, tandis que Fable en a exigé neuf et a brûlé 2,78 millions de tokens. La différence ne tenait pas au modèle, mais à la façon dont j'ai formulé la tâche. Et je le sais, parce que je l'ai mesuré.
J'ai écrit autrefois sur la construction de mon propre outil d'analytics respectueux de la vie privée. Il détectait les bots dès la première version, mais cela n'a pas suffi. Les visites directes pesaient étrangement lourd. Quand quelqu'un affirme que 20 % de ses visites sont des bots et 80 % des humains, je le pensais aussi autrefois. Aujourd'hui, je dirais que la proportion inverse est plus proche de la vérité. Voici comment j'en suis arrivé là.
J'ai Heidegger et mon carnet à côté de moi. Je me demande où tout cela nous mène, où l'intelligence artificielle nous emporte.
Soixante-dix pour cent. C'est là que commence le premier résultat de l'IA, même lorsque vous lui donnez tout le contexte de l'entreprise et les meilleurs exemples du passé. Nous parlons du type de résultat qui ne peut pas se définir de façon programmatique. Il est plus complexe. Souvent, il s'agit d'un travail créatif. Sur un type de résultat répété, j'ai atteint quatre-vingts pour cent en une semaine. Chaque point de pourcentage supplémentaire est plus difficile que le précédent.
Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.