Article
Robert Fico oublie quand et comment la Seconde Guerre mondiale a commencé
Il y a quelques jours, Robert Fico a déclaré :
« Cher ambassadeur de la Fédération de Russie en Slovaquie, je vais le dire honnêtement et avec le cœur. Et je n’exagère pas. Je suis très heureux d’être parmi des gens normaux. Nous n’avons pas souvent l’occasion de rencontrer des personnes qui savent exactement ce qui s’est passé entre 1941 et 1945. »
Dans le même discours, il a ajouté :
« Il existe un proverbe sage qui nous rappelle : ceux qui oublient l’histoire ou refusent de l’apprendre sont condamnés à la voir se répéter. »
Permettez-moi donc de rappeler à M. Fico l’histoire qu’il a commodément oubliée ou qu’il préfère ne pas reconnaître.
Lorsqu’il parle de la Seconde Guerre mondiale, il semble négliger quand et comment elle a véritablement commencé :
-
La Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939, lorsque l’Allemagne et la Slovaquie ont envahi militairement la Pologne.
-
Le 17 septembre 1939, l’Union soviétique a rejoint l’invasion de la Pologne.
Honnêtement, je ne comprends pas comment, dans le monde d’aujourd’hui, nous ne parvenons pas à appeler les choses par leur nom et que nous en arrivons à déformer ou à oublier les faits historiques les plus élémentaires. Comment espérer assumer notre passé ou en tirer des leçons si nous agissons ainsi ?
C’est simple : la Seconde Guerre mondiale a débuté avec l’invasion de la Pologne, à laquelle l’Union soviétique a participé, en coordonnant ses efforts avec l’Allemagne. La Slovaquie faisait partie de cette invasion dès le premier jour. Et je n’ai pas besoin d’un livre ou de Wikipédia pour m’en souvenir : mon arrière-grand-père avait été mobilisé comme soldat à la frontière polonaise à l’époque.
Continuer la lecture gratuitement
Entrez votre e-mail pour continuer à lire gratuitement. Vous vous abonnez ainsi à ma newsletter mensuelle. Pas de spam, désinscription à tout moment.
Articles connexes
Comprendre la Slovaquie ? Même les Slovaques n’y arrivent pas.

Un an après le meurtre du journaliste Ján Kuciak.
Quelles sont les principales forces politiques en Slovaquie aujourd'hui ?
Plus d'articles
Le développement de l'intelligence artificielle change notre regard sur les chemins de vie qui ont du sens. Sur les études et le métier à choisir.
C'était le jeudi 31 mars 2022, quand j'ai transmis les dernières parties de mes responsabilités à mes collègues, fermé mon ordinateur portable et je suis parti à la bibliothèque. J'ai quitté mon travail pendant plusieurs mois et je me suis plongé dans la philosophie. Et j'en suis profondément reconnaissant. Aujourd'hui je suis, comme la plupart des gens, dans un manège, et il m'est difficile de m'arrêter et de réfléchir aux questions essentielles de ma propre vie.
C'était en septembre 2023. Ma vie, mon travail, tout était complètement différent de maintenant. C'était plus simple. Je ne possédais presque rien. J'avais besoin de filmer une publicité, je suis monté à l'étage de l'entreprise où se trouvait le produit dont j'avais besoin, et c'est là que je l'ai remarquée pour la première fois. Elle rit de moi quand je le décris ainsi, mais à ce moment-là l'univers m'a dit, c'est elle.
Comment et pourquoi je quitte peu à peu les réseaux sociaux et les grandes plateformes. Quand je lis que Meta teste une nouvelle façon de faire payer les publications organiques qui renvoient hors de sa plateforme, cela me confirme à quel point ma décision de devenir de moins en moins dépendant des grandes plateformes était la bonne. Cela ne veut pas dire que je les ai quittés complètement. Cela veut dire que le fait de rester ou non en contact avec mes lecteurs dépend d'eux de moins en moins, et aujourd'hui presque plus du tout.
Un membre de ma famille décrivait une entreprise dont les données sont réparties dans plusieurs outils différents et dont les salariés les rassemblent encore aujourd'hui à la main, dans des tableurs. C'est l'état ordinaire des entreprises. Si on dit à ces gens de ne pas le faire à la main et d'utiliser l'IA, ils ne comprendront pas. La plupart des entreprises n'ont même pas les connecteurs de base entre les outils qu'elles utilisent. Ces entreprises ont besoin d'aide pour leur transformation par l'IA.
La même tâche, deux modèles. Fable 5 contre Opus 4.8. Sur le papier, Fable est le meilleur modèle, avec un contexte plus large et de meilleures caractéristiques. Et pourtant il a perdu. Opus a traité la tâche en un seul tour de contrôle pour 721 000 tokens, tandis que Fable en a exigé neuf et a brûlé 2,78 millions de tokens. La différence ne tenait pas au modèle, mais à la façon dont j'ai formulé la tâche. Et je le sais, parce que je l'ai mesuré.

J'ai écrit autrefois sur la construction de mon propre outil d'analytics respectueux de la vie privée. Il détectait les bots dès la première version, mais cela n'a pas suffi. Les visites directes pesaient étrangement lourd. Quand quelqu'un affirme que 20 % de ses visites sont des bots et 80 % des humains, je le pensais aussi autrefois. Aujourd'hui, je dirais que la proportion inverse est plus proche de la vérité. Voici comment j'en suis arrivé là.

J'ai Heidegger et mon carnet à côté de moi. Je me demande où tout cela nous mène, où l'intelligence artificielle nous emporte.
Soixante-dix pour cent. C'est là que commence le premier résultat de l'IA, même lorsque vous lui donnez tout le contexte de l'entreprise et les meilleurs exemples du passé. Nous parlons du type de résultat qui ne peut pas se définir de façon programmatique. Il est plus complexe. Souvent, il s'agit d'un travail créatif. Sur un type de résultat répété, j'ai atteint quatre-vingts pour cent en une semaine. Chaque point de pourcentage supplémentaire est plus difficile que le précédent.

Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.

