Článok
Môj blog je plný agentov a botov
V minulosti som písal o tom, ako som si vyvíjal vlastný analytický nástroj. Postavil som ho tak, aby bol v súlade s ochranou osobných údajov. A to natoľko, že od návštevníka stránky ani nepotrebuje súhlas. Písal som aj o tom, aké problémy som pri vývoji riešil a ako mi v tom pomáhala AI.
Tento nástroj mal už v prvej verzii zabudovanú detekciu botov a podozrivého správania (pravdepodobných botov). Ale nestačilo to. Návštevy, a najmä návštevy z directu, mali veľmi vysoký počet a zvláštne veľký podiel na celkovej návštevnosti. Preto som sa rozhodol do tejto témy opäť ponoriť a vylepšiť svoje vlastné analytics.
Teraz, potom čo sa mi to podarilo už do značnej miery vyladiť, so záujmom čítam príspevky o tom, ako niekto tvrdí, že 20 % návštev jeho webu sú boti a 80 % ľudia. Na pár takých príspevkov, napríklad na Threads, som zareagoval, že toto som si kedysi tiež myslel, dnes by som povedal, že bližšie k pravde aj na tom vašom webe bude opačný pomer.
Ako som k tomuto pohľadu dospel?
Čo prvá verzia môjho vlastného analytického systému identifikovala ako bota
Prvá verzia stála hlavne na dvoch veciach. Prvá bola jednoduchá. Poznám zoznam známych robotov a hľadám ich meno v hlavičke prehliadača. Googlebot, GPTBot, Amazonbot a ďalšie. Druhá vec bol prehliadač, ktorý neposiela jazyk stránky. To býva tichý znak, že za návštevou nie je človek.
Toto chytí tých zrejmých. Lenže objavila sa nová skupina návštev, ktorú to nechytí. Sú to programy, ktoré sa tvária ako bežný prehliadač. Nemajú v hlavičke meno bota. Majú parametre človeka. Pôvodný filter ich neodhalí.
Prečo scroll nestačí
Napadlo mi, že človeka spoznám podľa toho, že na stránke niečo robí. Že scrolluje, číta, klikne. Niekedy platilo, že robot toto neurobí.
Dnes to už neplatí. Tieto nové programy stránku naozaj spustia. Vyrolujú článok, kliknú na tlačidlo, správajú sa skoro ako človek. Scroll mi teda povie, že návšteva je s určitou aktivitou. Nepovie mi, či za ňou bol človek.
Viac znakov naraz
Tak som prestal hľadať jeden znak a začal som ich skladať. Sám o sebe nestačí žiadny. Ale keď ich dám viac dohromady, vznikne skóre. Podľa neho viem návštevu označiť ako pravdepodobného AI agenta aj vtedy, keď ju jeden jediný znak neprezradí.
Vstúpte do knižnice
Plný prístup k mojim zisteniam, osobným príbehom a tomu, čo sa dozviem od ľudí, s ktorými sa stretávam.
Vstúpte do knižnice · €29,99 ročne Ako môže byť malý podnikateľ, tvorca obsahu alebo politik… Čo študovať v AI dobe? Aký odbor si vybrať?… Na niekoľko mesiacov som odišiel z práce, aby som… Ako som sa do nej zamiloval, na prvý pohľad Ako nebyť závislý od sociálnych sietí? Môže ich tvorca… Ako začať s AI vo firme: automatizácia práce a…Získajte celý článok e-mailom a neváhajte odpovedať, ak o ňom chcete ďalej diskutovať.
Zhrnutie
Časté otázky k téme článku
Koľko percent návštevnosti webu tvoria boti?
Ako spoznať bota, ktorý sa tvári ako človek?
Prečo scroll nie je dôkaz, že návštevník je človek?
Čo znamenajú náhodné parametre v adrese ako ?subject= alebo ?utm_source=?
Naozaj je väčšina návštevnosti webu neľudská?
Ďalšie články
Ste tvorca obsahu a hráte podľa pravidiel YouTubu, Instagramu alebo Googlu? Ste malý podnikateľ a váš biznis model stojí na tom, ako často vás bude odporúčať Amazon, aké drahé budú zobrazenia vo Facebook reklame alebo aké drahé budú kliknutia v Google Ads? Ak celý váš kontakt s publikom alebo zákazníkmi, alebo jeho väčšina, stojí na tom, že vás zobrazí nejaká veľká platforma, nie ste v dobrej pozícii.
Rozvoj umelej inteligencie mení pohľad na to, aké životné cesty dávajú zmysel. To, aké štúdium a profesiu si vybrať.
Bol štvrtok 31. 3. 2022, keď som odovzdal posledné časti mojej agendy kolegom, zaklapol som počítač a šiel do knižnice. Na niekoľko mesiacov som odišiel z práce a ponoril som sa do filozofie. A som za to nesmierne vďačný. Dnes som, tak ako väčšina ľudí, v jednom kolotoči, a je pre mňa ťažké sa zastaviť a zamyslieť sa nad zásadnými otázkami môjho vlastného života.
Bol september 2023. Môj život, moja práca, všetko bolo úplne iné ako teraz. Bolo to jednoduchšie. Nevlastnil som takmer nič. Potreboval som natočiť jednu reklamu, išiel som v rámci firmy na poschodie, kde bol produkt, ktorý som do tej reklamy potreboval, a tam som si ju všimol prvýkrát. Ona sa mi smeje, keď to tak opisujem, ale mne vtedy vesmír povedal, to je ona.
Ako a prečo postupne opúšťam sociálne siete a veľké platformy. Keď dnes čítam o tom, ako Meta testuje nový spôsob spoplatnenia organického príspevku, ktorý obsahuje linky mimo jej platformu, pripomína mi to, aké správne bolo moje rozhodnutie byť čoraz nezávislejší od veľkých platforiem a sociálnych sietí. Neznamená to, že som ich úplne opustil, znamená to, že to, či budem alebo nebudem v kontakte s mojimi čitateľmi, od nich závisí čím ďalej tým menej, a dnes už takmer vôbec.
Jeden z mojich rodinných príslušníkov opisoval firmu, ktorá má dáta v niekoľkých rôznych nástrojoch a jej zamestnanci ich ešte dnes spájajú ručne, v tabuľkách. To je bežný stav firiem. Keď takým ľuďom niekto povie, nerobte to ručne, použite AI, nebudú mu rozumieť. Väčšina firiem nemá ani základné konektory medzi nástrojmi, ktoré používa. Takéto firmy potrebujú pomoc s firemnou AI transformáciou.
Ten istý audit, dva modely. Fable 5 proti Opusu 4.8. Na papieri je Fable lepší, má väčší kontext aj silnejšie parametre. A predsa prehral. Opus zvládol úlohu jedným kolom kontroly za 721-tisíc tokenov, kým Fable na to potreboval deväť kôl a spálil 2,78 milióna tokenov. Rozdiel nebol v modeli, ale v tom, ako som mu úlohu zadal. A viem to, lebo som to zmeral.
Pred pár týždňami som si na notebook nainštaloval malý lokálny AI model, ktorý sleduje živý obraz z kamery. Zapol som webkameru vo tme a v skoro úplnej tme rozoznal mňa aj predmety v miestnosti. Že takéto veci existujú, som vedel dávno. Oči mi otvorila dostupnosť. Nainštaloval som to na jeden prompt, zadarmo, beží celé na mojom stroji a nikam neposiela dáta.

Mám pri sebe Heideggera a zápisník. Pýtam sa, kam to všetko smeruje, kam nás vedie umelá inteligencia.
Sedemdesiat percent. Tam začína prvý výstup AI, aj keď jej dáte celý firemný kontext aj najlepšie príklady z minulosti. Hovoríme o type výstupu, ktorý sa nedá zadefinovať programaticky. Je zložitejší. Často ide o kreatívnu prácu. Pri jednom opakovanom type výstupu som sa dostal na osemdesiat percent za týždeň. Každé jedno percento vyššie je ťažšie než to predošlé.

Štyri dni v Katalánsku. Bez počítača, bez AI, takmer bez sociálnych sietí. Kúpil som si tento zápisník, aby som doň písal to, o čom budem premýšľať, a to, na čo na tejto ceste narazím a čo sa naučím.

„Neospravedlniteľné, neobhájiteľné. Na toto sa nesmie nikdy zabudnúť.“

