Článok
Ako nebyť závislý od sociálnych sietí a čo je IndieWeb
Keď dnes čítam o tom, ako Meta testuje nový spôsob spoplatnenia organických príspevkov, ktoré linkujú mimo jej platformu, pripomína mi to, aké správne bolo moje rozhodnutie byť čoraz nezávislejší od veľkých platforiem a sociálnych sietí.
Neznamená to, že som ich úplne opustil, znamená to, že to, či budem alebo nebudem v kontakte s mojimi čitateľmi, od nich závisí čím ďalej tým menej, a dnes už takmer vôbec.
Mám rád slobodu, mám rád svoje veci pod kontrolou, a preto som pred 10 rokmi založil tento blog.
V posledných rokoch som na svojom webe začal pridávať ďalšie možnosti, ako byť so mnou v kontakte: Newsletter, ktorý posielam každú prvú nedeľu v mesiaci. RSS feed, ktorý si každý môj čitateľ môže pridať do svojej RSS čítačky a neujde mu žiadny nový článok.
To všetko sú pomerne jednoduché veci na pochopenie a používa ich veľmi veľa blogov.
Ale potom som zistil, že tvorca obsahu môže ísť ešte hlbšie. A že je potrebné vynaložiť nejakú energiu, aby človek plne pochopil, o čom tá hlbšia vrstva je a ktoré jej možnosti práve jemu dávajú zmysel.
V skratke, existuje komunita tvorcov, ktorá vytvára a zveľaďuje nástroje a štandardy, vďaka ktorým sa osobné weby môžu rozprávať priamo medzi sebou, bez platformy medzi nimi. Jeden tvorca na svojom webe niečo publikuje, označí tam iného tvorcu, a tomu inému tvorcovi to príde do mailu, a ak má na svojom webe povolené, tak môže tie komentáre iných tvorcov automaticky zobrazovať u seba.
Keď to poviem inak, mimo veľkých platforiem existuje na internete pre drvivú väčšinu ľudí neviditeľná, ale skutočná sociálna sieť, ktorá prepája nezávislé weby a tvorcov obsahu. Existuje tu skutočný nezávislý web, nazývaný aj IndieWeb.
Má to jeden problém: pre väčšinu ľudí je dnes táto vrstva internetu skrytá, zložitá na pochopenie, príliš technická.
A ja s nimi súhlasím, mám technický background, ale pochopiť zmysel všetkých možností, ktoré IndieWeb ponúka, nebolo pre mňa vôbec jednoduché.
Pre niekoho netechnického to musí pôsobiť násobne zložitejšie. Mne by na začiatku pomohlo, keby mi niekto celú tú myšlienku vysvetlil ľudskou rečou.
Čo je IndieWeb? Ľudskou rečou
Vaša doména je vaša identita. Nie ste jeden riadok v databáze na nejakej platforme, ktorá predáva iným firmám vašu pozornosť. Máte vlastnú adresu na internete a účty, ktoré máte inde, na ňu odkazujú. Keď cudzia platforma zanikne, vaša adresa vám zostane.
Publikujete najprv u seba. Čokoľvek, čo publikujete mimo vlastnej adresy, je kópia. Originál je na vašom webe.
Weby vedia komunikovať priamo medzi sebou. Keď jeden web spomenie iný, môže mu poslať upozornenie a prijímajúci web ho môže zobraziť. Je to systém komunikácie, ktorý nepotrebuje sprostredkovateľa.
Ako IndieWeb štandardy a nástroje používam ja na svojom blogu
Pri každom bode, ktorý spomínam vyššie, ukážem, čo konkrétne používam na webe ja.
Doména ako identita
rel="me"
Dôkaz naprieč internetom, že ste to skutočne vy. Funguje to tak, že môj web odkazuje na nejaký môj profil na internete a ten profil odkazuje späť na môj web. Takúto dvojicu odkazov vie urobiť jedine ten, kto má prístup na obe miesta. Preto je to dôkaz. Aby stroje vedeli tie odkazy odlíšiť od bežných, majú označenie rel="me", čo znamená: toto nie je odkaz na cudziu stránku, toto som zase ja. Takto mám prepojený Mastodon, GitHub a svoju e-mailovú adresu. Na Bluesky je to vyriešené inak a ešte priamejšie: nevolám sa tam @richard.bsky.social, ale rovno richardgolian.com, a to, že tá doména patrí mne, dokazuje súbor na nej umiestnený.
IndieAuth
Takmer každý pozná tlačidlo „prihlásiť sa cez Google". Pohodlné, ale znamená to, že kľúč od vašej identity drží Google.
Ja mám na webe vlastný prihlasovací server, ktorý sa volá IndieAuth. Namiesto účtu zadám richardgolian.com a služba si overí, že som to skutočne ja. Nevzniká pritom žiadne ďalšie heslo, ktoré by mi mohol niekto ukradnúť.
Vstúpte do knižnice
Plný prístup k mojim zisteniam, osobným príbehom a tomu, čo sa dozviem od ľudí, s ktorými sa stretávam.
Vstúpte do knižnice · €29,99 ročne Ako začať s AI vo firme: automatizácia práce a… Fable 5 vs Opus: Lacnejší model vyhral. Prečo? S AI je možné všetko Ako analyzovať návštevnosť webu v… Závislí od umelej inteligencie: sme… Ktorú prácu AI nenahradí? Zatiaľ…Získajte celý článok e-mailom a neváhajte odpovedať, ak o ňom chcete ďalej diskutovať.
Zdroje
Zhrnutie
Časté otázky k téme článku
Čo je IndieWeb?
Čo je webmention?
Prečo je IndieWeb ťažké pochopiť?
Musím kvôli IndieWebu opustiť sociálne siete?
Ako Meta spoplatňuje odkazy mimo platformu?
Ďalšie články
Jeden z mojich rodinných príslušníkov opisoval firmu, ktorá má dáta v niekoľkých rôznych nástrojoch a jej zamestnanci ich ešte dnes spájajú ručne, v tabuľkách. To je bežný stav firiem. Keď takým ľuďom niekto povie, nerobte to ručne, použite AI, nebudú mu rozumieť. Väčšina firiem nemá ani základné konektory medzi nástrojmi, ktoré používa. Takéto firmy potrebujú pomoc s firemnou AI transformáciou.
Ten istý audit, dva modely. Fable 5 proti Opusu 4.8. Na papieri je Fable lepší, má väčší kontext aj silnejšie parametre. A predsa prehral. Opus zvládol úlohu jedným kolom kontroly za 721-tisíc tokenov, kým Fable na to potreboval deväť kôl a spálil 2,78 milióna tokenov. Rozdiel nebol v modeli, ale v tom, ako som mu úlohu zadal. A viem to, lebo som to zmeral.
Pred pár týždňami som si na notebook nainštaloval malý lokálny AI model, ktorý sleduje živý obraz z kamery. Zapol som webkameru vo tme a v skoro úplnej tme rozoznal mňa aj predmety v miestnosti. Že takéto veci existujú, som vedel dávno. Oči mi otvorila dostupnosť. Nainštaloval som to na jeden prompt, zadarmo, beží celé na mojom stroji a nikam neposiela dáta.

V minulosti som písal o tom, ako som si vyvíjal vlastný analytický nástroj, ktorý je v súlade s ochranou osobných údajov. Mal detekciu botov už v prvej verzii, no nestačila. Návštevy z directu mali zvláštne vysoký podiel. Keď niekto tvrdí, že 20 % jeho návštev sú boti a 80 % ľudia, kedysi som si to myslel tiež. Dnes by som povedal, že bližšie k pravde je opačný pomer. Takto som k tomu dospel.

Mám pri sebe Heideggera a zápisník. Pýtam sa, kam to všetko smeruje, kam nás vedie umelá inteligencia.
Sedemdesiat percent. Tam začína prvý výstup AI, aj keď jej dáte celý firemný kontext aj najlepšie príklady z minulosti. Hovoríme o type výstupu, ktorý sa nedá zadefinovať programaticky. Je zložitejší. Často ide o kreatívnu prácu. Pri jednom opakovanom type výstupu som sa dostal na osemdesiat percent za týždeň. Každé jedno percento vyššie je ťažšie než to predošlé.
Internet sme dlho brali ako hlavný smer cesty, miesto, kde sa odohráva práca aj vzťahy. Lenže väčšina toho, čo na ňom dnes vidíme, už je alebo čoskoro bude AI-generovaná: text, obrázky, profily aj komentáre. Internet sa mení na online hru plnú botov, kde si pri ničom nemôžete byť istý, že na druhej strane je človek. A tak sa pýtam: bol online svet hlavná cesta, alebo len dočasná odbočka, z ktorej sa časť ľudí vráti späť do offline?
Pred pár dňami som mal pohovor so seniórnym marketérom. Skúsený človek, roky praxe. Spýtal som sa ho na AI. Povedal, že ju takmer nepoužíva. Mal jednu zlú skúsenosť s výstupom a usúdil, že je príliš skúsený na to, aby mu to dávalo hodnotu, keď to nie je stopercentné. Poznám aj druhú stranu: profíkov, ktorí si automatizujú všetko, čo sa automatizovať dá.
Európa nemá kapacity, aby čelila plnohodnotnej masívnej vojne dronov, takej akú vidíme na Ukrajine. Oslabujú ju tri závislosti: materiál pre obranné systémy dodáva Čína, vojenské schopnosti, ktoré Európa nemá, dodávajú USA, a dvadsaťsedem štátov sa nevie dohodnúť, ako rýchlo a za čo. Plány na prezbrojenie existujú, ich napĺňanie je však pomalé.
AI spraví grafiku, newsletter aj produktovú stránku rýchlejšie než človek. Tomu, kto to robil, zostáva jediné: posúdiť, či je výstup dobrý. Lenže väčšina ľudí má horší úsudok než AI. A kto nevie posúdiť kvalitu, nevie ani delegovať. Ako zistíš, či je tvoj úsudok ten, na ktorý sa firma spolieha, alebo ten nahraditeľný?

Štyri dni v Katalánsku. Bez počítača, bez AI, takmer bez sociálnych sietí. Kúpil som si tento zápisník, aby som doň písal to, o čom budem premýšľať, a to, na čo na tejto ceste narazím a čo sa naučím.

„Neospravedlniteľné, neobhájiteľné. Na toto sa nesmie nikdy zabudnúť.“

