Richard Golian

Narodený roku 1995. Absolvent Univerzity Karlovej. Vedúci výkonnostného oddelenia v Mixit. 10+ rokov v marketingu postavenom na dátach.

#mojacesta #mojarodina #health #vnimanie #filozofia #digital #umelainteligencia #temnota #bezpecnost #financie #politika #slovensko

English Castellano

Správa predplatného Výber predplatného

RSS
Newsletter
Nové články do e-mailu
Richard Golian

Zdravím, som Richard. Na tomto blogu zdieľam myšlienky, osobné príbehy — a aj to, na čom práve pracujem. Dúfam, že vám tento článok prinesie hodnotu.

Učím Claude Code predpovedať objednávky a tržby

Deväť zápasov za jeden večer s AI agentom

Autor: Richard Golian

Včera večer som sa nevedel odtrhnúť od počítača. Keď som zdvihol hlavu, bolo pol deviatej. Na poschodí som už asi tri hodiny sedel sám.

Učil som AI agenta, ktorý vie samostatne pracovať s dátami a kódom. Úloha: krátkodobá predikcia tržieb — výhľad prichádzajúcich objednávok a obratu.

Plán bol jednoduchý.

Dať agentovi dáta, kampane, kontext a nechať ho každé ráno predpovedať objednávky na nasledujúcich tridsať dní. A k tomu ho naučiť rozumieť, prečo to v ten deň vychádza práve takto.

Rozhodol som sa to robiť robustnejšie, než je pre tento konkrétny výstup nevyhnutné. Dôvod je širší ako jedna predikcia. Keď raz agent pochopí, z čoho sú tržby poskladané — čo je dobeh sezóny, čo krátkodobá push kampaň, čo neočakávaný výpadok, aký mali dopad prekrývajúce sa kampane — otvára sa pole možností, ako ho ďalej zamestnať.

Od začiatku bolo jasné jedno. Agentovi nestačí dať hromadu čísel. Aby to bolo použiteľné, musí rozumieť súvislostiam medzi nimi. Musí vedieť odpovedať na otázku „keby tá sezónna kampaň nebežala, ako by graf vyzeral?". Musí povedať „tento peak v polovici mesiaca očakávame kvôli retenčnej kampani, ktorá končí o dva týždne". Musí odpovedať na čo-keby otázky a vracať hodnoverné simulácie.

Cieľ mám jasný.

Dostať agenta na úroveň, keď niekto iný povie „dobre, toto si preberá, ja robím niečo iné". Nie je to ľahké.

NAIVNÁ PRVÁ VERZIA

Štartovacia pozícia bola takáto. Dátový sklad uchováva denné agregáty objednávok. Nástroj na riadenie projektov uchováva kampane s tagmi, dátumami spustenia a ukončenia, typmi. Z marketingového plánu vyplývajú medziročné rastové predpoklady.

Dal som to agentovi a on urobil vzorec:

baseline(2026-D) = skutočnosť(2025-D, weekday-aligned)
forecast(2026-D) = baseline × growth_target × kampaňový_multiplikátor

Multiplikátor (číslo, ktorým sa baseline vynásobí, aby zohľadnil dopad kampane) vyčítal z histórie. Deň v peaku určitej kampane mal historicky nejaký násobok tržieb oproti stavu, keď kampaň nebežala. Pre sezónne sviatky iný násobok.

Výstup na prvý pohľad vyzeral celkom dobre. Vhodné k tomu, aby sa to doladilo. Začal som stavať dashboard, aby som si to vedel vizualizovať počas toho, ako to budem ladiť.

Keď som si dal vysvetliť logiku a vizualizoval dáta, začal sa niekoľkohodinový boj.

ZÁPAS 1 — PROFILOVÉ MULTIPLIKÁTORY KLAMALI

Jednu z kampaní mi model označil za najsilnejšiu. Bola to chyba.

Napísal som mu: „To je úplne mimo. Tento tematický týždeň patrí medzi slabšie. Druhá kampaň prebiehajúca súbežne má oveľa väčší dopad."

Problém bol v baseline (referenčný stav, oproti ktorému sa meria dopad kampane). Multiplikátor počítal ako pomer (medián dní, keď kampaň bežala) ku (medián ostatných dní). Lenže „ostatné dni" zahŕňali iné súbežné kampane. Baseline bol umelo zvýšený. Priradenie liftu (prírastku tržieb pripísaného kampani) bolo skreslené v oboch smeroch — niektoré kampane preceňované, iné podceňované, podľa toho, aké iné kampane bežali v ich neaktívnych dňoch. V obdobiach prekrývania — čo je väčšina roka — bolo priradenie úplne od veci.

Po námietke agent prepísal definíciu baseline na „medián dní, keď nebežala žiadna push kampaň". Výsledok ale nebol vhodný ako východisko pre analýzu. Čistých dní bolo málo. Pre niektoré segmenty a dni v týždni nebolo ani päť príkladov. Kampane sa prekrývajú skoro nepretržite.

ZÁPAS 2 — REKLAMNÁ ATRIBÚCIA JE LEN ŠPIČKA ĽADOVCA

Prišla snaha dodať viac kontextu. Merateľný dopad kampane cez ad-attribution (priraďovanie objednávok ku konkrétnej reklame) — konverzie z reklamných platforiem.

Agent to opäť nevedel správne interpretovať.

Napísal som mu: „Ale nezobral si do úvahy consent rate. Koľko ľudí odmietne cookies."

Cez reklamné platformy sa napáruje len časť objednávok. Zvyšok ide cez non-consent zákazníkov, ktorí odmietli cookies — v reklamných platformách sa neobjavia, v zázname objednávok áno. Agent o tomto rozdiele vedel, ale do predikčnej metódy ho nezahrnul.

Po prepočte sa čísla kampaní zdvihli na reálnejšie hodnoty.

A vzápätí sme narazili na ďalšiu vrstvu.

ZÁPAS 3 — KOMUNIKÁCIA NA WEBE MOTIVUJE VŠETKÝCH NÁVŠTEVNÍKOV

Napísal som mu: „Kampaň nemá dopad len cez reklamu. Keď sa komunikuje na webe, zdvihne konverzný pomer všetkým, kto prídu, nielen klikom z reklám. Aj tým zo search refererov, z directu (priami návštevníci, ktorí zadali adresu ručne) a podobne."

Čítajte ďalej:

Plný prístup k mojim myšlienkam, osobným príbehom, zisteniam a tomu, čo sa dozviem od ľudí, s ktorými sa stretávam.

Vstúpte do knižnice

Zhrnutie

AI agentovi som dal dáta a kampane, on mal predpovedať denné objednávky a tržby na nasledujúcich tridsať dní. Prvá verzia vyzerala plausibilne, ale v jednom večeri som našiel deväť skrytých chýb. Profilové multiplikátory boli skreslené prekrývaním kampaní, ad atribúcia ignorovala odmietnutie cookies, on-site komunikácia menila konverzný pomer všetkým návštevníkom, keyword matching pripísal kredit nesprávnej kampani, subtasky držia rôzne deadliny, vypnutie kampane v scenario mode neodčítalo plnú veľkosť, segmenty bez histórie potrebovali rolling fallback, scenario mode si musel držať hranice bez persistencie a knižnica grafov si pamätala starú kresbu. Prototyp beží na dev dashboarde so stacked dekompozíciou, trojzložkovým meraním dopadu kampaní a rozklikom na úroveň kampane. Sme niekde v polovici cesty.
Richard Golian

Ak máte nejaké otázky alebo spätnú väzbu, pokojne mi napíšte na mail@richardgolian.com.

Newsletter

Nové články do e-mailu

Časté otázky k téme článku

Vie AI agent predpovedať tržby a objednávky?
Áno, ale nie naivne. Postavil som AI predikciu cez autonómneho agenta, ktorý kombinuje dáta o objednávkach, záznamy o kampaniach a marketingový plán. Prvá verzia produkovala plausibilne vyzerajúce čísla a vyžadovala deväť iterácií, kým agent pochopil consent gap, web CR uplift, mail attribution a scenario mode.
Ako sa stavia AI predikcia tržieb z dátového skladu?
Začnite weekday-aligned medziročným modelom: skutočnosť z rovnakého weekdayu predošlého roku vynásobte growth targetom a kampaňovým multiplikátorom. To je naivný baseline — celý systém potrebuje tri komponenty atribúcie kampaní (ad-attributed, web CR uplift, mail attribution), subtasky s rôznymi deadlinmi a fallback pre nové segmenty bez histórie.
Čo je consent gap pri atribúcii reklám?
Cookies odmietnuté zákazníkom znamenajú, že objednávka neprejde cez reklamné platformy, ale objaví sa v zázname objednávok. Bez consent koeficientu AI agent kampane podhodnotí, lebo počíta len ad-attributed konverzie.
Ako sa meria dopad marketingovej kampane na konverzný pomer?
Použite vzorec extra_orders = (CR_počas − CR_baseline) × sessions_počas. Web CR uplift meria efekt on-site viditeľnosti kampane na všetkých návštevníkov, vrátane organického vyhľadávania a directu, nielen klikov z reklám.
Môže AI agent nahradiť ručný odhad analytika?
Pre rutinné denné predpovede objednávok a tržieb áno. Cieľ je dostať agenta na úroveň, keď si niekto povie — dobre, agent si toto preberá, ja robím niečo iné. Forecast sa drží mierne pod skúseným ručným odhadom a systematické odchýlky ešte ladíme.
Ako predpovedať objednávky pre segment bez histórie?
Konzervatívny fallback: rolling priemer cez štyri rovnaké weekdays, bez aplikácie growth multiplikátora. Kampaňové multiplikátory aplikujete normálne. Bez tohto fallbacku weekday-aligned medziročný model vracia pre nové segmenty nulu, lebo predošlý rok nemá dáta.