Tenter de comprendre la politique slovaque ? Bonne chance.

Comment se fait-il que, pendant une certaine phase de la guerre en Ukraine, la Slovaquie ait été l’un des plus fervents soutiens de l’Ukraine – au même niveau que les pays baltes – et qu’aujourd’hui, elle affiche la politique étrangère la plus pro-russe de toute l’Union européenne ? Comment expliquer que la Slovaquie – aux côtés de la Bulgarie – figure systématiquement parmi les pays les plus favorables à la Russie dans les sondages européens, tout en étant le plus intégré dans l’Union parmi ses voisins : elle utilise l’euro (contrairement à la Hongrie, à la Pologne ou à la République tchèque) et fait partie de l’OTAN (contrairement à l’Autriche) ? Que se passe-t-il ?

Alors, installez-vous confortablement, prenez quelque chose de bon à manger – aujourd’hui, je me plonge dans l’une de mes questions préférées.

Comment comprendre la Slovaquie ?

D’abord, soyons clairs : on ne peut pas. Même les Slovaques ne comprennent pas la Slovaquie. Et ceux qui prétendent le contraire ne font généralement même pas l’effort – ils parlent simplement depuis leur propre bulle d’opinion.

Quand il s’agit de la Slovaquie, la question doit être plus humble. Ce qu’il faudrait demander, c’est : *comment* peut-on essayer de comprendre la Slovaquie ?

Manifestation contre la politique étrangère de Robert Fico, devant le Mémorial de l’insurrection nationale slovaque à Banská Bystrica

Revenons un instant à mon introduction. Vous pensez peut-être que ce revirement politique – ce basculement de la position slovaque sur l’Ukraine – est étrange, voire choquant. Mais ce ne l’est pas. Cela ne m’a pas surpris. J’ai longtemps cherché comment l’expliquer simplement. Ce qui suit est une simplification, certes, mais qui touche à quelque chose d’essentiel.

Voici le fond du problème : dans chaque conflit, les Slovaques sont du côté des gagnants. Pourquoi ? Parce qu’ils sont toujours des deux côtés.

Sous la monarchie, certains Slovaques soutenaient les Habsbourg, d’autres les révoltes anti-Habsbourg. Pendant la Première Guerre mondiale, certains ont combattu pour l’empereur – donc pour les puissances centrales – tandis que d’autres soutenaient la création de la Tchécoslovaquie, donc le camp allié. Lors de la Seconde Guerre mondiale, des soldats slovaques ont marché aux côtés de l’Allemagne nazie en Pologne et en URSS – mais aujourd’hui, on célèbre la victoire de la coalition antifasciste, dont la Tchécoslovaquie en exil faisait partie – et on se souvient de l’insurrection d’une partie de l’armée slovaque contre son propre régime et contre l’occupation allemande imminente.

Vous êtes perdu ? C’est normal. Et ce n’est que le début.

Je ne connais pas un seul événement historique que tous les Slovaques célèbrent ensemble.

La création de la Première République tchécoslovaque en 1918 ? Certains la célèbrent. D’autres la rejettent comme trop « tchécoslovaquiste ».

L’État slovaque de 1939 ? Là encore, seulement une partie de la population.

L’insurrection nationale slovaque de 1944 ? À l’époque, le président slovaque a décoré ceux qui l’avaient réprimée. Et encore aujourd’hui, elle n’est pas unanimement célébrée.

La révolution de Velours et la fin du socialisme ? Pas tout le monde n’en garde un bon souvenir non plus.

La fête de la Constitution ? Elle n’a été votée que par une partie du spectre politique en 1992 – et elle n’est pas vraiment célébrée à l’échelle nationale.

La création de la Slovaquie indépendante en 1993 ? Une large partie de la société n’a jamais souhaité la fin de la Tchécoslovaquie – et beaucoup ne considèrent pas cette date comme une vraie fête.

Nous n’avons pas un seul jour, un seul événement, un seul moment politique qui nous rassemble tous.

Et c’est ça, le point de départ si vous voulez espérer comprendre un tant soit peu la Slovaquie. Dans chaque conflit, nous sommes des deux côtés – et nous ne sommes d’accord sur rien de fondamental.

Certains Slovaques pourraient dire : « Mais tout le monde admire Štefánik, non ? » Et oui, la plupart des Slovaques l’admirent. Mais pourquoi ? Parce que Štefánik était une figure remarquable, inspirante – et parce qu’il est mort tragiquement avant d’entrer dans l’arène politique intérieure. S’il avait survécu et fait de la politique dans la Première République, je vous garantis qu’il serait devenu controversé. Parce qu’il aurait dû prendre position. Et les Slovaques sont toujours divisés sur les questions politiques sérieuses.

Un exemple limpide : les Slovaques n’ont même pas réussi à se mettre d’accord sur leur langue standard. Les catholiques ont codifié une version du slovaque. Les protestants (luthériens) en ont codifié une autre. Je ne sais même pas comment mieux vous l’expliquer. En Slovaquie, on ne s’accorde sur rien de fondamental – il y a toujours une opposition. Et tant que vous ne comprenez pas cela, vous ne pouvez pas nous comprendre.

Et voici le twist final : beaucoup de Slovaques vous diront maintenant que ce n’est pas vrai. Que j’exagère. Parce qu’ils regardent le monde depuis leur propre bulle d’opinion, où il *semble* y avoir un consensus. Mais c’est ça, le paradoxe – les Slovaques ne sont même pas d’accord sur le fait qu’ils ne sont d’accord sur rien.

Et je vais m’arrêter là. Parce que si je continuais à expliquer pourquoi c’est ainsi, ou pourquoi la Slovaquie ne peut pas être comprise uniquement par la logique, je tomberais inévitablement dans l’une de ces bulles – et quelqu’un me verrait prêcher pour un camp contre l’autre. Et ce n’est pas mon intention.

Si vous avez des pensées, des questions ou des retours, n’hésitez pas à m’écrire à mail@richardgolian.com.