Richard Golian

Narodený roku 1995. Absolvent Univerzity Karlovej. Vedúci výkonnostného oddelenia v Mixit. 10+ rokov v marketingu postavenom na dátach.

English Castellano Français

Správa predplatného Výber predplatného

RSS
Newsletter
Nové články do e-mailu
Richard Golian

Článok

Kognitívne skreslenie a konfirmačné skreslenie: návyk len konzumovať

Kognitívne skreslenie, konfirmačné skreslenie a prečo konzumujeme namiesto myslenia
Richard Golian
Richard Golian · 2 040 čítaní
Zdravím, som Richard. Na tomto blogu zdieľam myšlienky, osobné príbehy, zistenia a aj to, na čom práve pracujem. Dúfam, že vám tento článok prinesie hodnotu.

V poslednom období si na pohovoroch všímam jednu novú vec – kandidáti prichádzajú „pripravení“, ale zvláštnym spôsobom. Dostanú hodinu na prípravu a využijú ju na to, aby z Chatu GPT vytiahli čo najviac informácií. Tie mi sebavedomo podajú. Spomenú nejakú metriku, ktorú podľa vlastných slov považujú za dôležitú pre vyhodnotenie reklamy, ale keď sa ich spýtam, čo nám tá metrika hovorí, nevedia. Netušia, ako ju vypočítať.

Fakt som nikdy nezažil toľko pohovorov, kde by som učil kandidátov, čo znamená jedna kľúčová metrika v online reklame. Nikdy.

Ale pozor, toto nie je prípad príchodu kalkulačiek. S niekým, kto nerozumie logaritmom, sa dá spolupracovať. Ale nedá sa vážne baviť a spolupracovať s niekým, kto nerozumie, aké dve čísla má dať do pomeru, aby mu to povedalo niečo zaujímavé v reklame. Nedá.

Nevidím to len na pohovoroch. Čoraz viac mám dojem, že skutočné premýšľanie sa vytráca. Ľudia neformujú vlastné myšlienky, ale skôr preberajú hotové názory, ktoré sa na nich valia zo všetkých strán. Informácie sú dnes dostupné okamžite a nevyžadujú od nás žiadnu námahu.

Mnohí si myslia, že majú široký rozhľad, pretože sledujú rôzne zdroje, ale mám dôvod o tom pochybovať. Skutočné myslenie vyžaduje námahu. Premýšľať o veciach do hĺbky znamená tráviť čas pochybovaním, spochybňovaním zaužívaných pohľadov a nachádzaním vlastných odpovedí.

Kognitívne skreslenie a prečo len konzumujeme

Čo je kognitívne skreslenie? Kognitívne skreslenie je systematická chyba v myslení, mentálna skratka, ktorá nás dovedie k záveru bez námahy skutočného uvažovania. Stále si všímam ten istý vzorec opakujúci sa všade. Sledujeme množstvo zdrojov, no preberáme najmä to, čo potvrdzuje, čomu už veríme, a toto rozpoznanie si mýlime s porozumením. To je konfirmačné skreslenie a práve ono umožňuje človeku konzumovať názory namiesto toho, aby si ich tvoril.

Jedným z fenoménov tejto doby je, že aj kritizovanie sa stalo formou konzumácie.

Pokračujte

Pokračovať v čítaní zadarmo

Zadajte e-mail a čítajte ďalej zadarmo. Prihláste sa tým aj na odber mesačného newslettera. Žiadny spam, kedykoľvek sa odhlásite.

Zhrnutie

Uchádzači o prácu prezentujú AI-extrahované metriky bez porozumenia základom. Ľudia preberajú hotové názory a opakujú cudzie kritické rámce. Skutočné premýšľanie sa stáva vzácnym. Riešenie je jednoduché a nepohodlné: vyhradiť čas na reflexiu, odolať unáhleným názorom a skúmať, odkiaľ vaše myšlienky skutočne pochádzajú.

Časté otázky k téme článku

Čo je kognitívne skreslenie?
Kognitívne skreslenie je systematická chyba v tom, ako myslíme, mentálna skratka, ktorá vytvorí záver bez námahy skutočného uvažovania. V článku opisujem podobu, ktorá sa stala návykom. Sledujeme množstvo zdrojov, no preberáme to, čo potvrdzuje naše presvedčenie, a toto rozpoznanie si mýlime s porozumením. Nie je to nedostatok inteligencie. Je to cesta najmenšieho odporu a konzumovanie hotových názorov je tou najľahšou cestou.
Čo je konfirmačné skreslenie?
Konfirmačné skreslenie je sklon všímať si, prijímať a pamätať si informácie, ktoré podporujú to, čo si už myslíme, a potichu odfiltrovať všetko ostatné. V článku sa to prejavuje ako ľudia, ktorí veria, že majú široký rozhľad, pretože sledujú viacero zdrojov, no v skutočnosti len utvrdzujú svoje doterajšie názory. Sledovať veľa zdrojov nie je to isté ako myslieť.
Aké sú príklady kognitívneho skreslenia?
Medzi bežné príklady kognitívneho skreslenia patrí konfirmačné skreslenie, teda uprednostňovanie informácií, ktoré podporujú náš názor, konformita, teda preberanie názoru skupiny, aby sme nevyčnievali, a efekt nasledovania davu, teda viera v niečo preto, lebo tomu zrejme verí mnoho ďalších. Článok opisuje súvisiaci vzorec, keď si človek osvojí cudziu kritiku, zopakuje ju a má pocit, že premýšľal. Forma názoru sa mení, no pasivita zostáva.
Richard Golian

Ak máte nejaké otázky alebo spätnú väzbu, pokojne mi napíšte na mail@richardgolian.com.

Súvisiace články

Zmysel života v dobe strojov, algoritmov a umelej inteligencie

V digitálnej ére, kde algoritmy a stroje zvládnu všetko praktické, sa pred nami otvorí jedinečná výzva.

22.2.2025·4 699 čítaní

Ďalšie články

Fable 5 vs Opus: lacnejší model vyhral

Ten istý audit, dva modely. Fable 5 proti Opusu 4.8. Na papieri je Fable lepší, má väčší kontext aj silnejšie parametre. A predsa prehral. Opus zvládol úlohu jedným kolom kontroly za 721-tisíc tokenov, kým Fable na to potreboval deväť kôl a spálil 2,78 milióna tokenov. Rozdiel nebol v modeli, ale v tom, ako som mu úlohu zadal. A viem to, lebo som to zmeral.

22.7.2026·535 čítaní
S AI je možné všetko

Pred pár týždňami som si na notebook nainštaloval malý lokálny AI model, ktorý sleduje živý obraz z kamery. Zapol som webkameru vo tme a v skoro úplnej tme rozoznal mňa aj predmety v miestnosti. Že takéto veci existujú, som vedel dávno. Oči mi otvorila dostupnosť. Nainštaloval som to na jeden prompt, zadarmo, beží celé na mojom stroji a nikam neposiela dáta.

15.7.2026·299 čítaní
Môj blog je plný agentov a botov

V minulosti som písal o tom, ako som si vyvíjal vlastný analytický nástroj, ktorý je v súlade s ochranou osobných údajov. Mal detekciu botov už v prvej verzii, no nestačila. Návštevy z directu mali zvláštne vysoký podiel. Keď niekto tvrdí, že 20 % jeho návštev sú boti a 80 % ľudia, kedysi som si to myslel tiež. Dnes by som povedal, že bližšie k pravde je opačný pomer. Takto som k tomu dospel.

6.7.2026·1 781 čítaní
Závislí od umelej inteligencie: sme ešte páni, alebo otroci?

Mám pri sebe Heideggera a zápisník. Pýtam sa, kam to všetko smeruje, kam nás vedie umelá inteligencia.

21.6.2026·730 čítaní
Ktorú prácu AI nenahradí?

Sedemdesiat percent. Tam začína prvý výstup AI, aj keď jej dáte celý firemný kontext aj najlepšie príklady z minulosti. Hovoríme o type výstupu, ktorý sa nedá zadefinovať programaticky. Je zložitejší. Často ide o kreatívnu prácu. Pri jednom opakovanom type výstupu som sa dostal na osemdesiat percent za týždeň. Každé jedno percento vyššie je ťažšie než to predošlé.

10 June 2026·657 čítaní
Čo je teória mŕtveho internetu a vrátime sa do offline?

Internet sme dlho brali ako hlavný smer cesty, miesto, kde sa odohráva práca aj vzťahy. Lenže väčšina toho, čo na ňom dnes vidíme, už je alebo čoskoro bude AI-generovaná: text, obrázky, profily aj komentáre. Internet sa mení na online hru plnú botov, kde si pri ničom nemôžete byť istý, že na druhej strane je človek. A tak sa pýtam: bol online svet hlavná cesta, alebo len dočasná odbočka, z ktorej sa časť ľudí vráti späť do offline?

7.6.2026·820 čítaní
Priepasť medzi profesionálmi v AI dobe

Pred pár dňami som mal pohovor so seniórnym marketérom. Skúsený človek, roky praxe. Spýtal som sa ho na AI. Povedal, že ju takmer nepoužíva. Mal jednu zlú skúsenosť s výstupom a usúdil, že je príliš skúsený na to, aby mu to dávalo hodnotu, keď to nie je stopercentné. Poznám aj druhú stranu: profíkov, ktorí si automatizujú všetko, čo sa automatizovať dá.

6.6.2026·753 čítaní
Európa nie je pripravená na vojnu dronov

Európa nemá kapacity, aby čelila plnohodnotnej masívnej vojne dronov, takej akú vidíme na Ukrajine. Oslabujú ju tri závislosti: materiál pre obranné systémy dodáva Čína, vojenské schopnosti, ktoré Európa nemá, dodávajú USA, a dvadsaťsedem štátov sa nevie dohodnúť, ako rýchlo a za čo. Plány na prezbrojenie existujú, ich napĺňanie je však pomalé.

31.5.2026·739 čítaní
Dokáže AI nahradiť ľudský úsudok?

AI spraví grafiku, newsletter aj produktovú stránku rýchlejšie než človek. Tomu, kto to robil, zostáva jediné: posúdiť, či je výstup dobrý. Lenže väčšina ľudí má horší úsudok než AI. A kto nevie posúdiť kvalitu, nevie ani delegovať. Ako zistíš, či je tvoj úsudok ten, na ktorý sa firma spolieha, alebo ten nahraditeľný?

30.5.2026·713 čítaní
Čo určuje cenu akcie?

V apríli som v prvej časti tejto série písal o AI predikčnom systéme, ktorý som začal vyvíjať na vlastnom počítači. Vtedy mal software pár hodín a záznam predpovedí bol prázdny. Odvtedy záznamy v systéme ukázali vec, ktorá sa na začiatku dala čakať. Systém ešte nerozumie trhu, ktorý má predpovedať. Vie si nájsť makro kontext, účtovnú hodnotu firiem, zisky. Ale nevie si tie veci poskladať do niečoho, čo by mu pomáhalo porozumieť cene.

23.5.2026·766 čítaní
Buď len digitálne a s AI, alebo úplne offline.

Štyri dni v Katalánsku. Bez počítača, bez AI, takmer bez sociálnych sietí. Kúpil som si tento zápisník, aby som doň písal to, o čom budem premýšľať, a to, na čo na tejto ceste narazím a čo sa naučím.

10 May 2026·1 294 čítaní
Andrej Sámel: Ako prvý vystúpil proti Mečiarovi a varoval pred rozpadom Československa

„Neospravedlniteľné, neobhájiteľné. Na toto sa nesmie nikdy zabudnúť.“

17.11.2019·5 204 čítaní
NEWSLETTER
O čom píšem, na čom pracujem, čo som sa naučil.
Posielam prvú nedeľu v mesiaci. Kedykoľvek sa môžete odhlásiť.