Richard Golian

Nacido en 1995. Graduado de la Universidad Carolina. Responsable de rendimiento en Mixit. Más de 10 años en el marketing basado en datos.

#micamino #myfamily #health #cognicion #filosofia #tecnologia #inteligenciaartificial #oscuridad #seguridad #finanzas #politica #banskabystrica #carpatos

English Slovenčina

Gestionar suscripción Elegir suscripción

RSS
Newsletter
Nuevos artículos en tu correo
Richard Golian

Hola, soy Richard. En este blog comparto pensamientos, historias personales — y en qué estoy trabajando. Espero que este artículo te aporte algo de valor.

No Pensamos, Solo Consumimos.

Pensamiento crítico, algoritmos y consumo

Richard Golian

Últimamente he notado algo nuevo en las entrevistas de trabajo: los candidatos llegan "preparados", pero de una manera extraña. Tienen una hora para prepararse y la aprovechan extrayendo la mayor cantidad de información posible de ChatGPT. Luego, me la presentan con total seguridad. Mencionan una métrica que, según ellos, es crucial para evaluar el rendimiento de la publicidad. Pero cuando les pregunto qué nos dice realmente esa métrica, no saben. No tienen ni idea de cómo calcularla.

Nunca había tenido tantas entrevistas en las que tuviera que enseñar a los candidatos el significado de una métrica clave en la publicidad online. Nunca.

Pero dejemos algo claro: esto no es lo mismo que cuando se introdujeron las calculadoras. Puedes trabajar con alguien que no entienda los logaritmos. Pero no puedes tener una conversación seria ni colaborar con alguien que ni siquiera sabe qué dos números debe dividir para obtener una visión relevante en publicidad. Simplemente no se puede.

Y no es solo en las entrevistas. Cada vez tengo más la sensación de que el pensamiento real se está desvaneciendo. La gente ya no genera sus propias ideas; simplemente adopta opiniones prefabricadas que le llegan desde todas partes. La información está disponible al instante y no nos exige ningún esfuerzo.

Muchos creen que tienen un conocimiento amplio porque siguen múltiples fuentes. Pero tengo mis dudas. Pensar de verdad requiere esfuerzo. Reflexionar a fondo sobre algo significa dedicar tiempo a cuestionar, desafiar las ideas establecidas y llegar a conclusiones propias.

Cuando incluso la crítica se convierte en otra forma de consumo

Una de las cosas más curiosas de nuestro tiempo es que incluso la crítica se ha convertido en una forma de consumo.

Lo veo con claridad en los debates sobre temas sociales importantes – por ejemplo, el Covid. Multitudes enteras se lanzaron a criticar esta o aquella opinión experta, a menudo con mucha seguridad, aunque solo tenían una comprensión superficial del tema.

Sentían la necesidad de criticar, de tomar una posición – pero sin tener argumentos propios. Simplemente adoptaron la postura crítica de otra persona.

Repetimos las objeciones de alguien más y sentimos que hemos reflexionado. Pero en realidad, lo único que hicimos fue aceptar otra opinión ya preparada. Eso no es pensamiento crítico.

Tengo la impresión de que esto está relacionado con el miedo a pensar por uno mismo.

Resumen

Los candidatos presentan métricas extraídas por IA sin entender los fundamentos. La gente adopta opiniones prefabricadas y repite marcos críticos ajenos. El pensamiento genuino se ha vuelto raro. La solución es simple e incómoda: dedicar tiempo a la reflexión, resistir opiniones prematuras y examinar de dónde vienen realmente tus pensamientos.

Preguntas frecuentes sobre este tema?

¿Cómo está afectando la IA la calidad de los candidatos en entrevistas?
En el artículo se observa un nuevo patrón en las entrevistas: los candidatos llegan preparados con métricas y terminología extraídas por IA pero no pueden explicar qué significan realmente los números ni cómo calcularlos. Esto no es lo mismo que usar una calculadora — puedes trabajar con alguien que no entiende logaritmos, pero no puedes colaborar con alguien que no entiende qué dos números dividir para obtener una perspectiva significativa. Falta la comprensión fundamental.
¿Cuál es la diferencia entre consumir información y realmente pensar?
En el artículo, la distinción es clara: pensar de verdad requiere esfuerzo. Significa dedicar tiempo a cuestionar, desafiar opiniones establecidas y llegar a tus propias conclusiones. Consumir información significa absorber pasivamente opiniones preempaquetadas que no requieren esfuerzo. Muchas personas creen tener un conocimiento amplio porque siguen múltiples fuentes, pero seguir no es lo mismo que pensar. La diferencia está en si estás creando comprensión o meramente recibiéndola.
¿Cómo se ha convertido la propia crítica en una forma de consumo?
En el artículo, esto se ilustra a través de debates sociales — como los del Covid — donde multitudes criticaban con confianza las opiniones de expertos sin tener argumentos propios. Adoptaban el marco crítico de otra persona y sentían que habían estado pensando. Pero repetir las objeciones de otro no es pensamiento crítico — es simplemente aceptar una opinión prefabricada diferente. La forma cambia pero la pasividad permanece.
¿Por qué la gente tiene miedo del pensamiento independiente?
Porque pensar de verdad conlleva riesgo social. En el artículo, esto se conecta con una dinámica fundamental: llegar a conclusiones impopulares puede llevar a ser malinterpretado, contradicho o excluido socialmente. Esto es consistente con los experimentos de conformidad de Asch, donde el 74% de los participantes se conformaron con opiniones grupales incorrectas, y con la teoría de la espiral del silencio de Noelle-Neumann, donde el miedo al aislamiento impulsa a las personas a suprimir opiniones minoritarias. Pensar fuera del molde es genuinamente arriesgado.
¿La velocidad de internet dificulta el pensamiento profundo?
Sí. En el artículo, la observación es que se esperan reacciones instantáneas, y ser lento significa estar desactualizado y por tanto ser irrelevante. Para cuando alguien llega a su propio análisis, internet ya ha pasado a un nuevo tema. La investigación respalda esto: los usuarios intensivos de smartphones muestran capacidad disminuida para interpretar significados más profundos, y las interfaces digitales que capturan la atención promueven el procesamiento heurístico sobre el análisis sostenido. La velocidad y la profundidad están en tensión.
¿Qué pueden hacer las personas para pensar más independientemente?
En el artículo, los pasos son deliberadamente pequeños: date tiempo para pensar en lugar de reaccionar inmediatamente. No te apresures a formar una opinión solo para tener algo que decir. Pregúntate de dónde vienen realmente tus pensamientos — ¿son verdaderamente tuyos? No son intervenciones dramáticas sino una decisión consciente de salir del patrón de consumir y repetir, aunque al principio se sienta incómodo.
Richard Golian

Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.