Richard Golian

Nacido en 1995. Graduado de la Universidad Carolina. Responsable de rendimiento en Mixit. Más de 10 años en el marketing basado en datos.

English Français Slovenčina

Gestionar suscripción Elegir suscripción

RSS
Newsletter
Nuevos artículos en tu correo

Artículo

Escepticismo, falsabilidad y humildad intelectual

Karl Popper, falsabilidad y la ilusión de la certeza
Richard Golian
Richard Golian · 3 762 lecturas
Hola, soy Richard. En este blog comparto pensamientos, historias personales, hallazgos y en qué estoy trabajando. Espero que este artículo te aporte algo de valor.

¿Es mejor dudar o actuar con determinación?

Expreso mi respeto a los moderados y las mentes curiosas entre nosotros: aquellos que buscan incansablemente el entendimiento, ya sea en el ámbito de las interacciones humanas o en la búsqueda de desentrañar los misterios de la naturaleza. Admiro a pensadores como Cicerón y Erasmo, defensores de la moderación en una era de creencias emocionales. Prefiero escuchar a una persona moderada que tiende a dudar que a un fanático. Un fanático rara vez intenta comprender más profundamente; él cree.

Sin embargo, también debemos reconocer la importancia de aquellos que tienen creencias firmes y están decididos a actuar según ellas. De esta manera, pueden cambiar sus vidas y el mundo para mejor. Poseen el poder de influir (positivamente) en individuos y en multitudes enteras.

Un argumento por la duda: escepticismo y falsabilidad

Esta parte es una continuación del post: Cómo me convertí en un niño otra vez. Allí describo cómo empecé a dudar de algunas cosas durante mis estudios universitarios.

Richard Golian
Universidad Carolina

Cuestionar ideas erróneas a través del escepticismo nos acerca más al verdadero conocimiento que cualquier otro método que haya encontrado hasta ahora. Por eso tengo en alta estima estos principios:

  • Ninguna teoría puede ser definitivamente confirmada; solo puede ser definitivamente refutada.

  • Debemos evaluar las teorías según las posibilidades que ofrecen para ser refutadas.

  • La información siempre se entiende dentro de un contexto; es una interpretación.

Continuar

Seguir leyendo gratis

Introduce tu correo para seguir leyendo gratis. Así te suscribes también a mi newsletter mensual. Sin spam, cancela cuando quieras.

Resumen

Las teorías solo pueden refutarse, no confirmarse. La información existe en contexto. La duda excesiva socava la acción. La convicción excesiva detiene el pensamiento. Mi síntesis: escuchar atentamente a los moderados y reflexivos, pero actuar con los determinados a lograr un objetivo común.

Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo

¿Es mejor dudar o actuar con determinación?
Ningún extremo es ideal. En el artículo, ambos se presentan como valiosos pero en diferentes contextos. La duda nos acerca a la verdad a través del escepticismo y el pensamiento cuidadoso. La determinación permite la acción y el cambio. La síntesis: escuchar atentamente a los moderados y reflexivos, pero actuar con quienes están determinados a lograr un objetivo común.
¿Qué es el principio de falsabilidad de Karl Popper?
Popper argumentó que ninguna teoría puede ser definitivamente confirmada, solo puede ser definitivamente refutada. Una teoría gana credibilidad no acumulando evidencia de apoyo sino sobreviviendo a intentos rigurosos de refutarla. En el artículo, este principio se lista como uno de los compromisos intelectuales fundamentales: evaluar las teorías según las posibilidades que ofrecen para la refutación, no según la certeza que reclaman.
¿Por qué la duda excesiva puede ser perjudicial?
En el artículo se reconoce que un deseo insaciable de comprensión más profunda puede amortiguar el entusiasmo por la acción decisiva y erosionar la motivación. Esta tensión se observa tanto personalmente como entre compañeros universitarios. Aunque la humildad intelectual es valiosa, en algún momento se requiere acción, y la reflexión perpetua sin compromiso puede convertirse en su propia forma de parálisis.
¿Por qué la convicción excesiva puede ser perjudicial?
Porque un fanático rara vez intenta comprender más profundamente. Cree. En el artículo, la convicción inquebrantable se describe como un obstáculo para el pensamiento, junto con el dogma del relativismo. Se recurre a la tradición de Cicerón y Erasmo, ambos conocidos como campeones de la moderación, para argumentar que los mejores pensadores mantienen espacio para la duda incluso mientras actúan con decisión.
¿Qué significa que la información siempre es una interpretación?
Este principio, enraizado en la filosofía hermenéutica desarrollada por Gadamer, sostiene que nunca encontramos información en bruto, siempre la comprendemos dentro de un contexto moldeado por nuestra experiencia previa, suposiciones y situación. En el artículo, esto se lista como un compromiso fundamental: reconocer que toda comprensión es contextual protege tanto contra la certeza ingenua como contra el relativismo corrosivo.
¿Cómo se elige con quién trabajar?
En el artículo, la respuesta es clara: elegir personas determinadas. Escuchar atentamente a los moderados y reflexivos: afinan tu pensamiento. Pero cuando es momento de actuar, trabajar con quienes comparten un objetivo común y están comprometidos a lograrlo. La duda refina el plan. La determinación lo ejecuta.
¿Qué es la falsabilidad?
La falsabilidad es el principio de que una teoría solo es científica si, en principio, puede demostrarse que es falsa. Una afirmación que ninguna observación posible podría refutar no es una teoría sólida, sino una infalsable. Introducida por Karl Popper, desplaza la prueba del conocimiento de la confirmación hacia la posibilidad de refutación.
¿Qué es el escepticismo?
El escepticismo es el hábito disciplinado de cuestionar las afirmaciones en lugar de aceptarlas por autoridad o por sentimiento. El escepticismo filosófico no significa no creer en nada; significa sostener las creencias de forma provisional y estar dispuesto a revisarlas a la luz de mejores pruebas o argumentos.
¿Quién fue Karl Popper y qué es el racionalismo crítico?
Karl Popper fue un filósofo de la ciencia del siglo XX conocido sobre todo por el falsacionismo, la idea de que las teorías nunca pueden probarse de forma definitiva, solo refutarse. Su filosofía más amplia, el racionalismo crítico, sostiene que progresamos proponiendo conjeturas audaces y sometiéndolas a una crítica rigurosa, en lugar de buscar certeza.
¿Qué es el falibilismo?
El falibilismo es la idea de que cualquiera de nuestras creencias podría resultar equivocada, de modo que ningún conocimiento es completamente cierto o definitivo. No es lo mismo que el relativismo; no dice que todas las opiniones sean igual de válidas, solo que toda opinión permanece abierta a revisión ante un mejor argumento o prueba.
¿Qué es el relativismo y en qué se diferencia de la duda?
El relativismo es la posición de que la verdad solo es relativa a una persona, cultura o marco, sin un criterio común para juzgar entre ellos. La duda sana cuestiona las afirmaciones para acercarse a la verdad; el relativismo abandona la idea misma de verdad. Se puede dudar sin relativizar.
¿Qué es el dogmatismo?
El dogmatismo es sostener una creencia como incuestionable, tratando la propia convicción como prueba. Cierra la posibilidad de estar equivocado, que es justamente lo que el escepticismo y la falsabilidad mantienen abierta. Tanto el dogmatismo inflexible como el dogma del relativismo obstruyen el pensamiento claro.
Richard Golian

Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.

Artículos relacionados

El sentido de la vida: lo que significa para mí

Si algo he aprendido de esta experiencia, es que mi vida no está impulsada por algo predefinido e inmutable.

23 de febrero de 2025·2 121 lecturas
¿Qué es la Filosofía?

La primera lección de la filosofía es su propia complejidad.

4 de enero de 2025·2 647 lecturas
Cómo me convertí en un niño otra vez

El cambio fue un regreso a un mundo donde ya había estado antes, a un mundo sin verdades dadas.

30 de marzo de 2019·7 065 lecturas

Más artículos

Dependientes de la IA: ¿seguimos siendo amos o esclavos?

Tengo a Heidegger y mi cuaderno al lado. Me pregunto hacia dónde se dirige todo esto, hacia dónde nos lleva la inteligencia artificial.

21 de junio de 2026·552 lecturas
¿Qué trabajo no reemplazará la IA?

Setenta por ciento. Ahí empieza el primer resultado de la IA, incluso cuando le das todo el contexto de la empresa y los mejores ejemplos del pasado. Hablamos del tipo de resultado que no se puede definir de forma programática. Es más complejo. A menudo se trata de trabajo creativo. Con un tipo de resultado repetido llegué al ochenta por ciento en una semana. Cada punto porcentual adicional es más difícil que el anterior.

10 June 2026·521 lecturas
¿Qué es la teoría del internet muerto y volveremos al offline?

Durante mucho tiempo tratamos internet como el camino principal. El lugar donde ocurren el trabajo y las relaciones. Pero la mayoría de lo que vemos en él hoy ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, perfiles y comentarios. Internet se está convirtiendo en un juego online lleno de bots, donde no puedes estar seguro de que al otro lado haya una persona. Así que me pregunto: ¿fue el mundo online el camino principal, o solo un desvío temporal del que parte de la gente regresará, de vuelta al offline?

7 de junio de 2026·668 lecturas
La brecha entre profesionales en la era de la IA

Hace unos días entrevisté a un sénior del marketing. Un hombre con experiencia, años de práctica. Le pregunté por la IA. Me dijo que apenas la usa. Tuvo una mala experiencia con un resultado y decidió que era demasiado sénior para que le aportara algo cuando no es perfecta. Conozco también la otra cara: profesionales que automatizan todo lo que se puede automatizar.

6 de junio de 2026·627 lecturas
Europa no está preparada para la guerra de drones

Europa no tiene capacidad para hacer frente a una guerra de drones masiva y a gran escala como la que vemos en Ucrania. La debilitan tres dependencias: China suministra el material físico de los sistemas de defensa, Estados Unidos aporta las capacidades que Europa no tiene, y veintisiete Estados no logran ponerse de acuerdo sobre con qué rapidez, ni quién paga. Existen planes de rearme, pero se ejecutan con lentitud.

31 de mayo de 2026·592 lecturas
¿Puede la IA reemplazar el criterio humano?

La IA crea el gráfico, el newsletter y la página de producto más rápido que una persona. A quien antes lo hacía le queda una sola cosa: el criterio, saber si el resultado es bueno. Pero la mayoría tiene peor criterio que la IA. Y quien no sabe juzgar la calidad tampoco sabe delegar. ¿Cómo saber si el tuyo es el criterio en el que una empresa se apoya, o el que puede reemplazar?

30 de mayo de 2026·595 lecturas
¿Qué determina el precio de una acción?

En abril, en la primera parte de esta serie, escribí sobre un sistema predictivo de IA que empecé a desarrollar en mi propio ordenador. Entonces el software tenía unas pocas horas y el registro de predicciones estaba vacío. Desde entonces, los registros del sistema mostraron una cosa: el sistema todavía no entiende el mercado que se le pide predecir. Sabe encontrar el contexto macro, el valor contable de las empresas, las ganancias. Pero no sabe juntar esas cosas en algo que le ayude a entender el precio.

23 de mayo de 2026·626 lecturas
Adónde va el dinero cuando la IA se queda con el trabajo

Praga, 13 de mayo de 2026. De camino al trabajo empecé a pensar en algo que se me quedó dentro durante días. Si en los próximos diez años desaparece la mayor parte del trabajo rutinario delante de un ordenador, y con ella desaparece buena parte del trabajo manual repetitivo, ¿qué pasa con el flujo del dinero? ¿Quién paga a quién y por qué? ¿Qué capas económicas existirán, qué tamaño tendrán y qué relaciones se establecerán entre ellas? Este es el mapa de seis capas que esbocé como respuesta.

15 de mayo de 2026·1 254 lecturas
Construyendo un sistema de IA que predice la bolsa y se evalúa a sí mismo

Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos (yfinance, FRED, el dataset de Shiller) y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.

26 de abril de 2026·2 003 lecturas
Todo con agentes de IA o totalmente offline

Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.

10.5.2026·1 099 lecturas
NEWSLETTER
Sobre lo que escribo, en lo que trabajo, lo que aprendí.
Enviado el primer domingo del mes. Cancela cuando quieras.