Richard Golian

Nacido en 1995. Graduado de la Universidad Carolina. Responsable de rendimiento en Mixit. Más de 10 años en el marketing basado en datos.

English Français Slovenčina

Gestionar suscripción Elegir suscripción

RSS
Newsletter
Nuevos artículos en tu correo

Artículo

El mundo está cambiando más rápido de lo que la mayoría de la gente se da cuenta

Brecha de alfabetización IA y sociedad
Richard Golian
Richard Golian · 2 989 lecturas
Hola, soy Richard. En este blog comparto pensamientos, historias personales — y en qué estoy trabajando. Espero que este artículo te aporte algo de valor.

Nunca he visto una brecha de conocimiento tan profunda como la que existe hoy con la inteligencia artificial.

Cuanto más hablo con amigos y conocidos sobre la IA, la automatización y el futuro del trabajo, más noto algo alarmante.

Primero, la mayoría de las personas en edad laboral nunca ha probado un modelo de lenguaje. Para ellos, la IA es solo una palabra que escucharon en las noticias, pero en realidad no saben qué es. A veces hacen algún chiste sobre el tema y nada más. Lo que realmente me llamó la atención fue cómo los medios de comunicación principales en Eslovaquia informan sobre la IA. La única mención que escuché en los últimos días fue una noticia donde le preguntaban a una IA quién sería el próximo Papa. Si ese es el nivel de cobertura mediática, no me sorprende que la brecha de conocimiento siga creciendo.

En segundo lugar, la generación que hoy apenas tiene una idea vaga de lo que es la IA ya ha vivido varios booms tecnológicos. Recuerdan que, entre el bombo mediático y el impacto real en sus vidas, solían pasar diez años o más. Y si observamos lo lentamente que algunas áreas del sector público en Eslovaquia adoptan reformas digitales, incluso podríamos hablar de veinte años. Estas experiencias pasadas influyen en cómo algunas personas perciben los cambios actuales, y sinceramente, entiendo perfectamente su perspectiva.

Pero mi perspectiva es muy distinta.

Empecé a trabajar con inteligencia artificial generativa a finales de 2022 y principios de 2023. Desde el primer momento vi cuánto podía acelerar mi trabajo, especialmente en programación. Al mismo tiempo, empecé a sentir un vacío extraño y una inquietud que describí en este blog. Con el tiempo, mi visión ha evolucionado, y he reunido todas mis publicaciones sobre este tema en una sección dedicada.

Es importante darse cuenta de que, aunque cientos de millones de personas ya han interactuado brevemente con herramientas de inteligencia artificial, solo una fracción relativamente pequeña tiene una experiencia profunda y práctica. Este pequeño grupo ve claramente lo radicalmente que el mundo puede cambiar en solo uno o dos años. Notan que el panorama tecnológico actual ya es muy diferente al de hace apenas unos meses.

Continuar

Únete a la Biblioteca

Acceso completo a mis pensamientos, historias personales, hallazgos y lo que me cuentan las personas con las que me encuentro.

Únete a la Biblioteca — €29,99 al año
O solo este artículo · €2,99

Reciba el artículo completo por correo electrónico y no dude en responder si desea seguir comentándolo.

Visa Mastercard Apple Pay Google Pay

Resumen

La mayoría de la gente en edad laboral nunca ha usado un modelo de lenguaje. La IA sigue siendo un eslogan, no una experiencia tangible. Pero quienes trabajan con ella a diario ven algo diferente — cambios drásticos en meses, no en años. La brecha entre la conciencia superficial y la comprensión profunda es más amplia de lo que la mayoría cree.

Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo

¿Cuántas personas han usado realmente herramientas de IA como ChatGPT?
A principios de 2025, aproximadamente uno de cada tres adultos estadounidenses había usado ChatGPT específicamente, según Pew Research Center. Incluyendo otros modelos de lenguaje como Gemini y Claude, la cifra subía a aproximadamente la mitad. Pero estos números ocultan una división más profunda: mientras el 77% de los adultos de 18 a 29 años habían usado herramientas de IA, menos de la mitad de los adultos mayores las habían probado. Para muchas personas en edad laboral, la IA sigue siendo una palabra de las noticias más que una experiencia vivida.
¿Por qué algunas personas subestiman la velocidad del cambio que trae la IA?
En el artículo, esto se atribuye a la experiencia pasada. La generación actualmente en el mercado laboral ha vivido varios booms tecnológicos donde la brecha entre la expectativa mediática y el impacto real en la vida diaria tardó una década o más. Internet tardó entre cinco y diez años desde su disponibilidad pública hasta su uso diario generalizado. Estas experiencias pasadas moldean las expectativas — pero la adopción de la IA se está acelerando mucho más rápido que las tecnologías anteriores.
¿Qué es la brecha de conocimiento en IA?
Es la división creciente entre personas que tienen experiencia profunda y práctica con la IA y aquellas que apenas la han probado. El pequeño grupo que trabaja con IA a diario ve cambios dramáticos que ocurren en meses, no en años. La mayoría de las personas no nota estos cambios en absoluto. La UNESCO ha denominado formalmente esto como la brecha digital de la IA, y múltiples instituciones lo han identificado como uno de los riesgos sociales emergentes más significativos.
¿Por qué se compara la alfabetización en IA con la alfabetización lectora?
Porque entender cómo trabajar con IA se está convirtiendo en una habilidad fundamental para navegar la vida moderna — similar a cómo leer se volvió esencial en la era moderna. La investigación académica e instituciones como la International Literacy Association enmarcan la alfabetización en IA junto con la alfabetización tradicional como una competencia crítica. En el artículo, aprender a trabajar con IA se presenta como tan crucial hoy como aprender a leer lo fue en generaciones anteriores.
¿Qué pueden hacer las personas para cerrar la brecha de conocimiento en IA?
En el artículo se argumenta que la única solución es aumentar dramáticamente la conciencia a través de la experiencia directa. Mostrar la IA a padres, abuelos, amigos y colegas — probar algo simple juntos como escribir un texto, generar una idea o analizar datos — puede ser suficiente para despertar la curiosidad. Un ejemplo del mundo real es más poderoso que cualquier explicación. La brecha solo seguirá creciendo si quienes entienden la IA no comparten activamente ese conocimiento.
¿Podría la brecha de conocimiento en IA convertirse en una fuente de desigualdad social?
Sí. En el artículo se argumenta que las personas que no entienden las herramientas que están transformando el mundo a su alrededor perderán competitividad en el mercado laboral y se volverán más vulnerables a la manipulación. Esto crea una división no solo en habilidades sino en poder — entre quienes entienden el sistema y quienes simplemente siguen sus resultados. Si no se aumenta la conciencia rápidamente, la brecha puede volverse casi imposible de cerrar.
Richard Golian

Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.

NEWSLETTER
Sobre lo que escribo, en lo que trabajo, lo que aprendí.
Enviado el primer domingo del mes. Cancela cuando quieras.

Artículos relacionados

Construyendo un sistema de IA que predice la bolsa y se evalúa a sí mismo

Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos — yfinance, FRED, el dataset de Shiller — y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.

26 de abril de 2026·612 lecturas
Cotización de 50.000 € vs. dos horas con Claude Code

Una hora. Cincuenta y cinco minutos. Ese es el tiempo que me llevó construir lo que una empresa checa de software había cotizado en más de 50.000 €. Lo construí con Claude Code. Ni un prototipo. Ni una prueba de concepto. Una herramienta funcional — la que la empresa realmente necesitaba. Aquella misma tarde ya estaba corriendo en staging. Esto no va sobre Claude Code. Va sobre lo que Claude Code deja al descubierto.

18 de abril de 2026·721 lecturas
¿Nos está volviendo más tontos la IA?

He realizado aproximadamente ciento cincuenta entrevistas prácticas a lo largo de los últimos cuatro años. Cincuenta para puestos de especialista en datos. Cien para especialistas en publicidad y marketing de rendimiento. Casi todas consistieron en sentarme con un candidato frente a una tarea práctica — algo cercano a un problema real que necesitamos resolver en la empresa. Sin teoría. Sin trivialidades. Resolución aplicada de problemas. Con el tiempo, empecé a notar un patrón.

14 de abril de 2026·672 lecturas

Más artículos

Pronóstico de ventas con IA: 9 trampas

Ayer no podía despegarme del ordenador. Cuando levanté la cabeza, eran las ocho y media de la tarde. Llevaba unas tres horas sentado solo arriba.

25 de abril de 2026·583 lecturas
¿Me quitará la IA el trabajo?

¿Me quitará la IA el trabajo? Un formador certificado de Google me dijo en junio de 2024 que mi profesión dejaría de existir. Veintidós meses después, mi cargo no ha cambiado — pero el noventa por ciento de lo que hago durante el día es distinto. He delegado más de mi pensamiento a agentes de IA de lo que jamás creí posible. No tengo miedo. Esto es por qué, y qué significa para cualquiera que se haga la misma pregunta.

23 de abril de 2026·365 lecturas
Lo que la IA te oculta

Antes de enseñarle algo a la IA, necesitas ver lo que te está ocultando.

11 de abril de 2026·670 lecturas
Cuando tu agente de IA se une al equipo

En el momento en que otras personas necesitaron acceso, el problema cambió por completo. Ya no se trataba de si el agente podía aprender. Se trataba de quién tenía derecho a enseñarle.

8 de abril de 2026·826 lecturas
Entrenar un agente de IA que aprende entre sesiones

Quería construir un agente que no solo asista. Uno que actúe.

4 de abril de 2026·876 lecturas
Limitaciones de los modelos de IA locales: por qué cambié de Ollama a Claude

Esto es lo que aprendí sobre IA local vs cloud y por qué cambié a Claude Code.

3 de abril de 2026·1 476 lecturas
El declive económico de Eslovaquia

¿Qué ocurrió y cómo puede revertirse?

28 de marzo de 2026·1 340 lecturas
Todo con agentes de IA o totalmente offline

Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.

10.5.2026·323 lecturas
NEWSLETTER
Sobre lo que escribo, en lo que trabajo, lo que aprendí.
Enviado el primer domingo del mes. Cancela cuando quieras.