Artículo
El mundo está cambiando más rápido de lo que la mayoría de la gente se da cuenta
Nunca he visto una brecha de conocimiento tan profunda como la que existe hoy con la inteligencia artificial.
Cuanto más hablo con amigos y conocidos sobre la IA, la automatización y el futuro del trabajo, más noto algo alarmante.
Primero, la mayoría de las personas en edad laboral nunca ha probado un modelo de lenguaje. Para ellos, la IA es solo una palabra que escucharon en las noticias, pero en realidad no saben qué es. A veces hacen algún chiste sobre el tema y nada más. Lo que realmente me llamó la atención fue cómo los medios de comunicación principales en Eslovaquia informan sobre la IA. La única mención que escuché en los últimos días fue una noticia donde le preguntaban a una IA quién sería el próximo Papa. Si ese es el nivel de cobertura mediática, no me sorprende que la brecha de conocimiento siga creciendo.
En segundo lugar, la generación que hoy apenas tiene una idea vaga de lo que es la IA ya ha vivido varios booms tecnológicos. Recuerdan que, entre el bombo mediático y el impacto real en sus vidas, solían pasar diez años o más. Y si observamos lo lentamente que algunas áreas del sector público en Eslovaquia adoptan reformas digitales, incluso podríamos hablar de veinte años. Estas experiencias pasadas influyen en cómo algunas personas perciben los cambios actuales, y sinceramente, entiendo perfectamente su perspectiva.
Pero mi perspectiva es muy distinta.
Empecé a trabajar con inteligencia artificial generativa a finales de 2022 y principios de 2023. Desde el primer momento vi cuánto podía acelerar mi trabajo, especialmente en programación. Al mismo tiempo, empecé a sentir un vacío extraño y una inquietud que describí en este blog. Con el tiempo, mi visión ha evolucionado, y he reunido todas mis publicaciones sobre este tema en una sección dedicada.
Es importante darse cuenta de que, aunque cientos de millones de personas ya han interactuado brevemente con herramientas de inteligencia artificial, solo una fracción relativamente pequeña tiene una experiencia profunda y práctica. Este pequeño grupo ve claramente lo radicalmente que el mundo puede cambiar en solo uno o dos años. Notan que el panorama tecnológico actual ya es muy diferente al de hace apenas unos meses.
Únete a la Biblioteca
Acceso completo a mis hallazgos, historias personales y lo que me cuentan las personas con las que me encuentro.
Únete a la Biblioteca · €29,99 al año Cómo me enamoré de ella, a primera vista ¿Cómo dejar de depender de las redes sociales? ¿Puede… Cómo empezar con la IA en la empresa: automatizar… Fable 5 vs Opus: hice la misma auditoría con… Una IA local y gratis reconoció lo que veía… ¿Bot o humano? Lo que…Reciba el artículo completo por correo electrónico y no dude en responder si desea seguir comentándolo.
Resumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Cuántas personas han usado realmente herramientas de IA como ChatGPT?
¿Por qué algunas personas subestiman la velocidad del cambio que trae la IA?
¿Qué es la brecha de conocimiento en IA?
¿Por qué se compara la alfabetización en IA con la alfabetización lectora?
¿Qué pueden hacer las personas para cerrar la brecha de conocimiento en IA?
¿Podría la brecha de conocimiento en IA convertirse en una fuente de desigualdad social?
Artículos relacionados
Todo lo que la IA es capaz de hacer, cómo la uso, qué impacto tendrá en el mundo, cómo intento adaptarme al nuevo mundo. Ya he escrito mucho sobre ello. Necesito ordenar de algún modo todos esos pensamientos, simplificarlos. Para tener una brújula que me indique la dirección.
Cuando escuchas que la inteligencia artificial todavía no entrega resultados de calidad suficiente, que para ciertas tareas no sirve, conviene tener presente que hoy eso ya puede no ser cierto. Y aunque lo fuera, en hacer la IA más útil trabajan intensamente las mentes más brillantes del planeta. La mayoría de las tareas del trabajo será automatizada. Para entender hacia dónde va esto hay que hacerse algunas preguntas.
Uno de mis familiares describía una empresa que tiene los datos en varias herramientas distintas y cuyos empleados todavía hoy los unen a mano, en hojas de cálculo. Ese es el estado habitual de las empresas. Si a esa gente alguien le dice que no lo haga a mano y que use la IA, no le van a entender. La mayoría de las empresas ni siquiera tiene los conectores básicos entre las herramientas que utiliza. Estas empresas necesitan ayuda con la transformación con IA.
Más artículos
Era septiembre de 2023. Mi vida, mi trabajo, todo era completamente distinto de ahora. Era más sencillo. No poseía casi nada. Necesitaba grabar un anuncio, subí dentro de la empresa a la planta donde estaba el producto que necesitaba para ese anuncio, y allí me fijé en ella por primera vez. Ella se ríe de mí cuando lo describo así, pero en aquel momento el universo me dijo, es ella.
Cómo y por qué voy dejando las redes sociales y las grandes plataformas. Cuando leo que Meta está probando una nueva forma de cobrar por las publicaciones orgánicas que enlazan fuera de su plataforma, me confirma lo acertada que fue mi decisión de ser cada vez menos dependiente de las grandes plataformas y de las redes sociales. No significa que las haya abandonado del todo. Significa que el que yo siga o no en contacto con mis lectores depende de ellas cada vez menos, y hoy casi nada.
La misma tarea, dos modelos. Fable 5 contra Opus 4.8. Sobre el papel Fable es el mejor modelo, con más contexto y mejores especificaciones. Y aun así perdió. Opus resolvió la tarea con una sola ronda de control por 721.000 tokens, mientras que Fable necesitó nueve rondas y quemó 2,78 millones de tokens. La diferencia no estaba en el modelo, sino en cómo planteé la tarea. Y lo sé porque lo medí.

Hace un tiempo escribí sobre cómo construí mi propio sistema de analítica respetuoso con la privacidad. Tenía detección de bots desde la primera versión, pero no bastó. Las visitas directas tenían un peso extrañamente alto. Cuando alguien afirma que el 20 % de sus visitas son bots y el 80 % personas, yo también lo pensaba antes. Hoy diría que la proporción inversa está más cerca de la verdad. Así llegué a esta conclusión.

Tengo a Heidegger y mi cuaderno al lado. Me pregunto hacia dónde se dirige todo esto, hacia dónde nos lleva la inteligencia artificial.
Setenta por ciento. Ahí empieza el primer resultado de la IA, incluso cuando le das todo el contexto de la empresa y los mejores ejemplos del pasado. Hablamos del tipo de resultado que no se puede definir de forma programática. Es más complejo. A menudo se trata de trabajo creativo. Con un tipo de resultado repetido llegué al ochenta por ciento en una semana. Cada punto porcentual adicional es más difícil que el anterior.
Durante mucho tiempo tratamos internet como el camino principal. El lugar donde ocurren el trabajo y las relaciones. Pero la mayoría de lo que vemos en él hoy ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, perfiles y comentarios. Internet se está convirtiendo en un juego online lleno de bots, donde no puedes estar seguro de que al otro lado haya una persona. Así que me pregunto: ¿fue el mundo online el camino principal, o solo un desvío temporal del que parte de la gente regresará, de vuelta al offline?
Hace unos días entrevisté a un sénior del marketing. Un hombre con experiencia, años de práctica. Le pregunté por la IA. Me dijo que apenas la usa. Tuvo una mala experiencia con un resultado y decidió que era demasiado sénior para que le aportara algo cuando no es perfecta. Conozco también la otra cara: profesionales que automatizan todo lo que se puede automatizar.

Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.

