Artículo
Internet muerto: ¿volveremos al offline?
Tratábamos internet como el camino principal. El lugar donde ahora ocurren el trabajo, las relaciones y el entretenimiento.
¿Y si solo fue un camino secundario temporal?
INTERNET YA ES UN JUEGO LLENO DE NPCS
Hace un año escribí que internet me recuerda cada vez más a los juegos online que jugábamos hacia el año 2000. Lo que ves allí es, en su inmensa mayoría, contenido artificial, y rara vez interactúas con personas reales.
Desde entonces solo se ha acelerado. La mayoría de lo que ves en internet ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, vídeos, perfiles, comentarios. Los personajes y el contenido. Igual que los NPC de un juego, es decir, personajes no jugadores: un personaje que no controla ninguna persona real. Parecen jugadores, pero no lo son.
NUNCA MÁS TENDRÁS CERTEZA
En aquellos juegos antiguos teníamos una certeza casi total. Cuando alguien estaba marcado como jugador real, normalmente lo era.
Esa certeza desapareció. Hoy no puedes estar seguro de nada online, de que al otro lado haya una persona. Ni con un texto, ni con una voz, ni con una cara en vídeo. Con nada.
Y esa certeza no volverá. Por mucho que aparezca cualquier herramienta de verificación, siempre existirá una herramienta que la engañe.
HABRÁ MENOS TRABAJO ANTE EL ORDENADOR
Hay una segunda fuerza, más silenciosa. Decenas por ciento de los empleos actuales están ligados al trabajo rutinario ante el ordenador. Gran parte de ese trabajo se está automatizando.
No todas estas personas encontrarán otro empleo en el espacio online. Una parte acabará en otro lugar, en un trabajo que está fuera del ordenador, en el mundo real.
Eso, en sí mismo, ya es un desplazamiento hacia el offline. No por la convicción de que el mundo offline sea mejor, sino porque ya no habrá tanto trabajo en el mundo online.
LO QUE SEGUIRÁ SIENDO VALIOSO: UNA FUENTE PRIMARIA
Cuando la mayoría del contenido es artificial, solo una cosa sigue teniendo valor: la experiencia humana real. Algo que alguien vivió, pensó y escribió de verdad por sí mismo.
Únete a la Biblioteca
Acceso completo a mis pensamientos, historias personales, hallazgos y lo que me cuentan las personas con las que me encuentro.
Únete a la Biblioteca — €29,99 al añoResumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Qué es la teoría del internet muerto?
¿Está la IA inundando internet de contenido artificial?
¿Por qué será valiosa la experiencia humana?
Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.
Artículos relacionados
La IA crea el gráfico, el newsletter y la página de producto más rápido que una persona. A quien antes lo hacía le queda una sola cosa — el criterio, saber si el resultado es bueno. Pero la mayoría tiene peor criterio que la IA. Y quien no sabe juzgar la calidad tampoco sabe delegar. ¿Cómo saber si el tuyo es el criterio en el que una empresa se apoya, o el que puede reemplazar?
En abril, en la primera parte de esta serie, escribí sobre un sistema predictivo de IA que empecé a desarrollar en mi propio ordenador. Entonces el software tenía unas pocas horas y el registro de predicciones estaba vacío. Desde entonces, los registros del sistema mostraron una cosa — el sistema todavía no entiende el mercado que se le pide predecir. Sabe encontrar el contexto macro, el valor contable de las empresas, las ganancias. Pero no sabe juntar esas cosas en algo que le ayude a entender el precio.
Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.
Más artículos
Hace unos días entrevisté a un sénior del marketing. Un hombre con experiencia, años de práctica. Le pregunté por la IA. Me dijo que apenas la usa. Tuvo una mala experiencia con un resultado y decidió que era demasiado sénior para que le aportara algo cuando no es perfecta. Conozco también la otra cara — profesionales que automatizan todo lo que se puede automatizar.
Europa no tiene capacidad para hacer frente a una guerra de drones masiva y a gran escala como la que vemos en Ucrania. La debilitan tres dependencias: China suministra el material físico de los sistemas de defensa, Estados Unidos aporta las capacidades que Europa no tiene, y veintisiete Estados no logran ponerse de acuerdo sobre con qué rapidez, ni quién paga. Existen planes de rearme, pero se ejecutan con lentitud.
Praga, 13 de mayo de 2026. De camino al trabajo empecé a pensar en algo que se me quedó dentro durante días. Si en los próximos diez años desaparece la mayor parte del trabajo rutinario delante de un ordenador, y con ella desaparece buena parte del trabajo manual repetitivo, ¿qué pasa con el flujo del dinero? ¿Quién paga a quién y por qué? ¿Qué capas económicas existirán, qué tamaño tendrán y qué relaciones se establecerán entre ellas? Este es el mapa de seis capas que esbocé como respuesta.
Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos — yfinance, FRED, el dataset de Shiller — y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.
Ayer no podía despegarme del ordenador. Cuando levanté la cabeza, eran las ocho y media de la tarde. Llevaba unas tres horas sentado solo arriba.
¿Me quitará la IA el trabajo? Un formador certificado de Google me dijo en junio de 2024 que mi profesión dejaría de existir. Veintidós meses después, mi cargo no ha cambiado — pero el noventa por ciento de lo que hago durante el día es distinto. He delegado más de mi pensamiento a agentes de IA de lo que jamás creí posible. No tengo miedo. Esto es por qué, y qué significa para cualquiera que se haga la misma pregunta.
Una hora. Cincuenta y cinco minutos. Ese es el tiempo que me llevó construir lo que una empresa checa de software había cotizado en más de 50.000 €. Lo construí con Claude Code. Ni un prototipo. Ni una prueba de concepto. Una herramienta funcional — la que la empresa realmente necesitaba. Aquella misma tarde ya estaba corriendo en staging. Esto no va sobre Claude Code. Va sobre lo que Claude Code deja al descubierto.
He realizado aproximadamente ciento cincuenta entrevistas prácticas a lo largo de los últimos cuatro años. Cincuenta para puestos de especialista en datos. Cien para especialistas en publicidad y marketing de rendimiento. Casi todas consistieron en sentarme con un candidato frente a una tarea práctica — algo cercano a un problema real que necesitamos resolver en la empresa. Sin teoría. Sin trivialidades. Resolución aplicada de problemas. Con el tiempo, empecé a notar un patrón.