Article
Qu'est-ce que la théorie de l'internet mort et reviendrons-nous hors ligne ?
Nous avons pris internet pour la route principale. Le lieu où se déroulent désormais le travail, les relations et le divertissement.
Et si ce n'était qu'une route secondaire temporaire ?
QU'EST-CE QUE LA THÉORIE DE L'INTERNET MORT ?
La théorie de l'internet mort (en anglais, dead internet theory) avance qu'une part toujours plus grande de ce que nous voyons en ligne est produite par des bots et de l'IA, et non par des personnes, jusqu'à ce que l'interaction réelle avec quelqu'un devienne l'exception. Je le vois chaque jour, et cela va de plus en plus dans ce sens.
INTERNET EST DÉJÀ UN JEU REMPLI DE PNJ
Il y a un an, j'ai écrit qu'internet me rappelle de plus en plus les jeux en ligne du tournant du millénaire. Ce que vous y voyez est, dans l'immense majorité, du contenu artificiel, et vous interagissez rarement avec de vraies personnes.
Depuis, cela n'a fait que s'accélérer. La plupart de ce que vous voyez sur internet est, ou sera bientôt, généré par IA : texte, images, vidéos, profils, commentaires. Les personnages comme le contenu. Exactement comme les PNJ d'un jeu, c'est-à-dire des personnages non-joueurs : un personnage que ne contrôle aucune personne réelle. Ils ressemblent à des joueurs, mais n'en sont pas.
VOUS N'AUREZ PLUS JAMAIS DE CERTITUDE
Dans ces vieux jeux, nous avions une quasi-certitude. Quand quelqu'un était marqué comme joueur réel, c'était généralement le cas.
Cette certitude a disparu. Aujourd'hui, vous ne pouvez être sûr de rien en ligne, qu'un être humain se trouve de l'autre côté. Ni avec un texte, ni avec une voix, ni avec un visage en vidéo. Avec rien.
Et cette certitude ne reviendra pas. Quel que soit l'outil de vérification qui apparaîtra, il existera toujours un outil pour le tromper.
IL Y AURA MOINS DE TRAVAIL DEVANT L'ORDINATEUR
Il y a une seconde force, plus discrète. Des dizaines de pour cent des emplois actuels sont liés au travail routinier devant l'ordinateur. Une grande partie de celui-ci s'automatise.
Toutes ces personnes ne trouveront pas un autre emploi dans l'espace en ligne. Une partie finira ailleurs, dans un travail qui se trouve loin de l'ordinateur, dans le monde réel.
Cela, en soi, est déjà un déplacement hors ligne. Non par conviction que le monde hors ligne serait meilleur, mais parce qu'il n'y aura plus autant de travail dans le monde en ligne.
CE QUI RESTERA PRÉCIEUX : UNE SOURCE PRIMAIRE
Quand la majorité du contenu est artificielle, une seule chose reste précieuse : l'expérience humaine réelle. Quelque chose que quelqu'un a vraiment vécu, pensé et écrit lui-même.
Rejoindre la Bibliothèque
Accès complet à mes observations, histoires personnelles et ce que j'entends des gens que je rencontre.
Rejoindre la Bibliothèque · €29,99 par an Comment j'ai eu le coup de foudre pour elle Comment ne plus dépendre des réseaux sociaux ? Un… Comment commencer avec l'IA en entreprise : automatiser le… Fable 5 contre Opus : j'ai fait le même… Une IA locale et gratuite a reconnu ce que… Bot ou humain ? Ce…Recevez l’article complet par e-mail et n’hésitez pas à répondre si vous souhaitez en discuter davantage.
Résumé
Questions fréquentes sur le sujet de l'article
Qu'est-ce que la théorie de l'internet mort ?
La théorie de l'internet mort est-elle réelle ?
Pourquoi l'expérience humaine deviendra-t-elle précieuse ?
Articles connexes
Tout ce que l'IA est capable de faire, comment je l'utilise, quel impact elle aura sur le monde, comment j'essaie de m'adapter au nouveau monde. J'ai déjà beaucoup écrit là-dessus. J'ai besoin de mettre de l'ordre dans toutes ces pensées, de les simplifier. Pour avoir une boussole qui m'indique la direction.
Un membre de ma famille décrivait une entreprise dont les données sont réparties dans plusieurs outils différents et dont les salariés les rassemblent encore aujourd'hui à la main, dans des tableurs. C'est l'état ordinaire des entreprises. Si on dit à ces gens de ne pas le faire à la main et d'utiliser l'IA, ils ne comprendront pas. La plupart des entreprises n'ont même pas les connecteurs de base entre les outils qu'elles utilisent. Ces entreprises ont besoin d'aide pour leur transformation par l'IA.
Les employés ont à leur disposition dans l'entreprise les meilleurs modèles d'IA, les connecteurs branchés et des collègues qui les utilisent déjà. Et pourtant ils ne les utilisent pas. L'adoption de l'IA échoue alors que les outils sont déjà là. Ce n'est pas une question de temps ni de compétences en IA. C'est l'inertie de l'ancienne façon de penser.
Plus d'articles
C'était en septembre 2023. Ma vie, mon travail, tout était complètement différent de maintenant. C'était plus simple. Je ne possédais presque rien. J'avais besoin de filmer une publicité, je suis monté à l'étage de l'entreprise où se trouvait le produit dont j'avais besoin, et c'est là que je l'ai remarquée pour la première fois. Elle rit de moi quand je le décris ainsi, mais à ce moment-là l'univers m'a dit, c'est elle.
Comment et pourquoi je quitte peu à peu les réseaux sociaux et les grandes plateformes. Quand je lis que Meta teste une nouvelle façon de faire payer les publications organiques qui renvoient hors de sa plateforme, cela me confirme à quel point ma décision de devenir de moins en moins dépendant des grandes plateformes était la bonne. Cela ne veut pas dire que je les ai quittés complètement. Cela veut dire que le fait de rester ou non en contact avec mes lecteurs dépend d'eux de moins en moins, et aujourd'hui presque plus du tout.
La même tâche, deux modèles. Fable 5 contre Opus 4.8. Sur le papier, Fable est le meilleur modèle, avec un contexte plus large et de meilleures caractéristiques. Et pourtant il a perdu. Opus a traité la tâche en un seul tour de contrôle pour 721 000 tokens, tandis que Fable en a exigé neuf et a brûlé 2,78 millions de tokens. La différence ne tenait pas au modèle, mais à la façon dont j'ai formulé la tâche. Et je le sais, parce que je l'ai mesuré.

J'ai écrit autrefois sur la construction de mon propre outil d'analytics respectueux de la vie privée. Il détectait les bots dès la première version, mais cela n'a pas suffi. Les visites directes pesaient étrangement lourd. Quand quelqu'un affirme que 20 % de ses visites sont des bots et 80 % des humains, je le pensais aussi autrefois. Aujourd'hui, je dirais que la proportion inverse est plus proche de la vérité. Voici comment j'en suis arrivé là.

J'ai Heidegger et mon carnet à côté de moi. Je me demande où tout cela nous mène, où l'intelligence artificielle nous emporte.
Soixante-dix pour cent. C'est là que commence le premier résultat de l'IA, même lorsque vous lui donnez tout le contexte de l'entreprise et les meilleurs exemples du passé. Nous parlons du type de résultat qui ne peut pas se définir de façon programmatique. Il est plus complexe. Souvent, il s'agit d'un travail créatif. Sur un type de résultat répété, j'ai atteint quatre-vingts pour cent en une semaine. Chaque point de pourcentage supplémentaire est plus difficile que le précédent.
Il y a quelques jours, j'ai fait passer un entretien à un responsable marketing senior. Un homme d'expérience, des années de pratique. Je l'ai interrogé sur l'IA. Il m'a dit qu'il ne l'utilise presque pas. Il a eu une mauvaise expérience avec un résultat et a conclu qu'il était trop expérimenté pour que cela lui apporte quelque chose tant que ce n'est pas parfait. Je connais aussi l'autre versant : des professionnels qui automatisent tout ce qui peut l'être.
L'Europe n'a pas les capacités pour faire face à une guerre de drones massive et à grande échelle comme celle que nous voyons en Ukraine. Trois dépendances l'affaiblissent : la Chine fournit le matériau physique des systèmes de défense, les États-Unis fournissent les capacités que l'Europe n'a pas, et vingt-sept États ne parviennent pas à s'entendre sur le rythme, ni sur qui paie. Des plans de réarmement existent, mais ils sont mis en œuvre lentement.

Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.

