Artículo
¿Un verdadero partido político paneuropeo? ¿Un solo programa para toda Europa, afiliación individual, financiación compartida y una única sede central?
Algunos dirán que así las elecciones al Parlamento Europeo serían más comprensibles. Otros, que serían más democráticas. Y hay quienes prefieren actuar antes que hablar. Así nació Volt Europa. En Eslovaquia el movimiento sigue siendo casi desconocido; en Francia, aparece incluso en la televisión nacional.
Volt Europa se presenta este año a las elecciones al Parlamento Europeo. Pero teniendo en cuenta su juventud y el poco reconocimiento que aún tiene en muchos países, no se puede esperar una gran victoria —al menos por ahora. Tal vez dentro de cinco o diez años se hable más de ellos, dependiendo de su actividad y crecimiento.
Lo que proponen es un cambio real: una nueva forma de hacer política dentro de la Unión Europea. De manera paradójica, critican lo mismo que muchos euroescépticos —el llamado déficit democrático de la UE.
Seguir leyendo
Ingresa tu correo para desbloquear este artículo y unirte al boletín. Puedes darte de baja en cualquier momento.
Resumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Qué es Volt Europa?
¿En qué se diferencia Volt Europa de los partidos europeos tradicionales?
¿Qué es el déficit democrático de la UE y cómo lo aborda Volt?
¿Puede funcionar realmente un partido paneuropeo?
¿Es Volt Europa pro-UE o anti-UE?
¿Por qué a la mayoría de la gente no le importan las elecciones europeas?
Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.
Más artículos
Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos — yfinance, FRED, el dataset de Shiller — y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.
Ayer no podía despegarme del ordenador. Cuando levanté la cabeza, eran las ocho y media de la tarde. Llevaba unas tres horas sentado solo arriba.
¿Me quitará la IA el trabajo? Un formador certificado de Google me dijo en junio de 2024 que mi profesión dejaría de existir. Veintidós meses después, mi cargo no ha cambiado — pero el noventa por ciento de lo que hago durante el día es distinto. He delegado más de mi pensamiento a agentes de IA de lo que jamás creí posible. No tengo miedo. Esto es por qué, y qué significa para cualquiera que se haga la misma pregunta.
Una hora. Cincuenta y cinco minutos. Ese es el tiempo que me llevó construir lo que una empresa checa de software había cotizado en más de 50.000 €. Lo construí con Claude Code. Ni un prototipo. Ni una prueba de concepto. Una herramienta funcional — la que la empresa realmente necesitaba. Aquella misma tarde ya estaba corriendo en staging. Esto no va sobre Claude Code. Va sobre lo que Claude Code deja al descubierto.
He realizado aproximadamente ciento cincuenta entrevistas prácticas a lo largo de los últimos cuatro años. Cincuenta para puestos de especialista en datos. Cien para especialistas en publicidad y marketing de rendimiento. Casi todas consistieron en sentarme con un candidato frente a una tarea práctica — algo cercano a un problema real que necesitamos resolver en la empresa. Sin teoría. Sin trivialidades. Resolución aplicada de problemas. Con el tiempo, empecé a notar un patrón.
Antes de enseñarle algo a la IA, necesitas ver lo que te está ocultando.
En el momento en que otras personas necesitaron acceso, el problema cambió por completo. Ya no se trataba de si el agente podía aprender. Se trataba de quién tenía derecho a enseñarle.
Quería construir un agente que no solo asista. Uno que actúe.
Esto es lo que aprendí sobre IA local vs cloud y por qué cambié a Claude Code.
¿Qué ocurrió y cómo puede revertirse?
Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.