Artículo
¿Por qué soy miembro de Volt Europa? Cambio Positivo Real y un Enfoque Innovador
Estoy profundamente arraigado en mi ciudad natal, un lugar que valoro con orgullo. Sin embargo, mi identidad como patriota local es inseparable de mi compromiso con un mundo más amplio e interconectado. Para mí, ser un patriota local también significa ser un europeo comprometido.
En 2019, cuando escuché por primera vez sobre Volt Europa, un movimiento dedicado a impulsar cambios positivos en toda Europa con un enfoque claramente innovador, me sentí inmediatamente intrigado. Volt Europa es, sin duda, el proyecto político más visionario que he encontrado.
Este interés me llevó, a finales de 2019, a asistir a una reunión de Volt Eslovaquia en Bratislava. En ese momento, era una pequeña asociación cívica con solo un puñado de miembros en Eslovaquia. Sin embargo, lo que encontré fue algo profundamente lógico: personas verdaderamente interesantes y apasionadas gravitan hacia ideas inspiradoras. Estos individuos dedicaban una cantidad significativa de energía y tiempo libre a la causa. Mi entusiasmo fue tan fuerte que voluntariamente pasé cinco horas en tren hasta Bratislava para asistir a una reunión de una hora en una cafetería. Ese mismo día decidí unirme a Volt Europa, una decisión de la que nunca me he arrepentido.
Desde entonces, Volt Europa ha asegurado varios escaños en el Parlamento Europeo, ha crecido a más de 20,000 miembros en toda Europa y ahora está registrado como un partido político en Eslovaquia. La comunidad que lucha por un cambio positivo en Europa sigue expandiéndose.
¿Por qué soy parte de ello?
Una Europa Unida: Una Voz Más Fuerte en el Escenario Global
No hay ningún argumento racional en contra de hacer que Europa sea más unida y segura de sí misma.
Quiero que el mundo nos tome en serio y respete nuestras opiniones. Quiero que China, India y Estados Unidos reconozcan a Europa como un socio igualitario en cada discusión.
Seamos honestos: ¿quién en China consideraría al Primer Ministro español como un socio igualitario en una discusión? Aunque alguien pueda afirmar lo contrario, la realidad es diferente. O Europa habla con una voz unida y confiada, o corremos el riesgo de ser vistos simplemente como un destino turístico, un monumento cultural para visitantes de todo el mundo. Esta es la dura realidad que debemos enfrentar.
Seguir leyendo gratis
Introduce tu correo para seguir leyendo gratis. Así te suscribes también a mi newsletter mensual. Sin spam, cancela cuando quieras.
Resumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Cómo ha crecido Volt Europa desde su fundación en 2017?
¿Qué reformas democráticas defiende Volt Europa?
¿Qué motivó la decisión de unirse a Volt Europa?
¿Está Volt Europa activo en Eslovaquia?
Más artículos
Cómo y por qué voy dejando las redes sociales y las grandes plataformas. Cuando leo que Meta está probando una nueva forma de cobrar por las publicaciones orgánicas que enlazan fuera de su plataforma, me confirma lo acertada que fue mi decisión de ser cada vez menos dependiente de las grandes plataformas y de las redes sociales. No significa que las haya abandonado del todo. Significa que el que yo siga o no en contacto con mis lectores depende de ellas cada vez menos, y hoy casi nada.
Uno de mis familiares describía una empresa que tiene los datos en varias herramientas distintas y cuyos empleados todavía hoy los unen a mano, en hojas de cálculo. Ese es el estado habitual de las empresas. Si a esa gente alguien le dice que no lo haga a mano y que use la IA, no le van a entender. La mayoría de las empresas ni siquiera tiene los conectores básicos entre las herramientas que utiliza. Estas empresas necesitan ayuda con la transformación con IA.
La misma tarea, dos modelos. Fable 5 contra Opus 4.8. Sobre el papel Fable es el mejor modelo, con más contexto y mejores especificaciones. Y aun así perdió. Opus resolvió la tarea con una sola ronda de control por 721.000 tokens, mientras que Fable necesitó nueve rondas y quemó 2,78 millones de tokens. La diferencia no estaba en el modelo, sino en cómo planteé la tarea. Y lo sé porque lo medí.

Hace un tiempo escribí sobre cómo construí mi propio sistema de analítica respetuoso con la privacidad. Tenía detección de bots desde la primera versión, pero no bastó. Las visitas directas tenían un peso extrañamente alto. Cuando alguien afirma que el 20 % de sus visitas son bots y el 80 % personas, yo también lo pensaba antes. Hoy diría que la proporción inversa está más cerca de la verdad. Así llegué a esta conclusión.

Tengo a Heidegger y mi cuaderno al lado. Me pregunto hacia dónde se dirige todo esto, hacia dónde nos lleva la inteligencia artificial.
Setenta por ciento. Ahí empieza el primer resultado de la IA, incluso cuando le das todo el contexto de la empresa y los mejores ejemplos del pasado. Hablamos del tipo de resultado que no se puede definir de forma programática. Es más complejo. A menudo se trata de trabajo creativo. Con un tipo de resultado repetido llegué al ochenta por ciento en una semana. Cada punto porcentual adicional es más difícil que el anterior.
Durante mucho tiempo tratamos internet como el camino principal. El lugar donde ocurren el trabajo y las relaciones. Pero la mayoría de lo que vemos en él hoy ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, perfiles y comentarios. Internet se está convirtiendo en un juego online lleno de bots, donde no puedes estar seguro de que al otro lado haya una persona. Así que me pregunto: ¿fue el mundo online el camino principal, o solo un desvío temporal del que parte de la gente regresará, de vuelta al offline?
Hace unos días entrevisté a un sénior del marketing. Un hombre con experiencia, años de práctica. Le pregunté por la IA. Me dijo que apenas la usa. Tuvo una mala experiencia con un resultado y decidió que era demasiado sénior para que le aportara algo cuando no es perfecta. Conozco también la otra cara: profesionales que automatizan todo lo que se puede automatizar.
Europa no tiene capacidad para hacer frente a una guerra de drones masiva y a gran escala como la que vemos en Ucrania. La debilitan tres dependencias: China suministra el material físico de los sistemas de defensa, Estados Unidos aporta las capacidades que Europa no tiene, y veintisiete Estados no logran ponerse de acuerdo sobre con qué rapidez, ni quién paga. Existen planes de rearme, pero se ejecutan con lentitud.

Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.

