Článok
Nacenenie 50 000 € vs. dve hodiny s Claude Code
Hodina. Päťdesiatpäť minút.
To je čas, ktorý mi trvalo postaviť niečo, čo mi česká softvérová firma nacenila na viac ako 50 000 €. Postavil som to s Claude Code.
Nie prototyp. Nie proof of concept. Funkčný nástroj: ten, ktorý firma reálne potrebovala. Ešte ten večer bežal na testovacom prostredí.
Čo je Claude Code?
Claude Code je AI coding agent od Anthropicu. Beží v termináli, číta a zapisuje súbory naprieč celým projektom, spúšťa príkazy, obsluhuje váš Git workflow a krok za krokom rieši úlohu z bežného textového popisu toho, čo chcete. Nie je to chatové okno, ktoré vám vráti útržok kódu na skopírovanie. Je to agent, ktorý odvedie prácu priamo vo vašom kóde.
Práve tento rozdiel väčšina ľudí mimo vývoja zatiaľ nezachytila. Keď im poviem, že som postavil produkčný nástroj za menej než dve hodiny, predstavia si, ako píšem otázky do okienka. Tak to nebolo. Popísal som nástroj, agent navrhol plán a začal písať a testovať reálny kód. Ja som ho kontroloval, opravoval a nasadil.
Krátka odpoveď na to, čo je Claude Code, vyplýva z toho, čo mi umožnil: nahradiť mesiac a pol nacenenej práce agentúry jediným popoludním. Celý príbeh je nižšie na tejto stránke.
Ako používať Claude Code
Mechanika je jednoduchá. Nainštalujete ho, namierite ho na projekt a bežným jazykom mu poviete, čo chcete. Zručnosť nie je v písaní. Je v tom, že presne viete, čo chcete postaviť, a viete rozpoznať, kedy sa agent sebavedome mýli.
Čo som sa naučil pri jeho používaní na reálnych, produkčných projektoch:
- Prineste jasnú predstavu, nie špecifikáciu. Mojím jediným vstupom pri nástroji za 50 000 € bola jasná predstava o tom, čo má robiť. Žiadny diagram architektúry. Stačilo to.
- Dajte mu pamäť a kontext. Väčšina hodnoty je v príprave. Písal som o trénovaní AI agenta, ktorý sa učí medzi jednotlivými sessions, aby nezačínal zakaždým od nuly.
- Postavte nástroj namiesto kompromisu s krabicovým softvérom. Postavil som si s ním vlastný systém analytiky, presne podľa toho, čo potrebujem vidieť, nie podľa toho, čo mi hotový produkt dovolí.
Claude Code vs ChatGPT a Claude vs ChatGPT
Toto je porovnanie, po ktorom siaha najviac ľudí, a potichu mieša dve rôzne veci. ChatGPT a Claude, chatový asistenty, sú konverzační. Vy sa pýtate, oni odpovedajú. Claude Code je agent postavený na Claude, ktorý koná na vašom počítači. Porovnávať Claude Code s ChatGPT je ako porovnávať staviteľa s poradcom.
Konkrétne pri kódení je rozdiel, ktorý cítim deň čo deň, v miere samostatnosti. Chatový asistent, nech je akejkoľvek značky, vám podá text. Claude Code odvedie úlohu. Testoval som aj rozbehnutie lokálnych modelov na vlastnom hardvéri a písal som o limitoch lokálnych AI modelov, keď ich skúsite použiť na takúto prácu. Zatiaľ sa moja reálna práca odohráva s agentom v cloude.
PONUKA ZA 50 000 € ZA JEDNODUCHÝ PILOT
Požiadavka prišla od nášho CEO. Nástroj, s ktorým by naši zákazníci pracovali priamo na webe. Rozsah dosť konkrétny na to, aby sa dal zadefinovať. Nie triviálny, ale ani inžinierska záhada.
Prebral som konverzáciu s jednou českou softvérovou firmou. Kolegovia ju začali, ale nemali kapacitu pokračovať.
Pýtal som sa na rámcovú cenu a termín. Nie záväznú ponuku. Len rozpätie. Tak aby sa to dalo plánovať.
Ich odpoveď bola jedna veta, ktorú si zapamätám:
„Nevieme vám dať odhad, ani rámcový."
Na odhad, vysvetlili mi, by potrebovali najprv spraviť platenú analýzu. Dvetisíc päťsto eur. Aby problém poriadne preskúmali.
Analýzu som odmietol.
MESIAC A POL ROBOTY: ZA ČO
Neskôr v konverzácii, bez platenej analýzy, im to číslo aj tak vyšlo von.
Asi mesiac a pol seniorskej práce. Nad 50 000 € za spustenie jednoduchého pilotu.
Jednoduchého pilotu.
Za viac ako päťdesiattisíc eur.
Pred piatimi rokmi by som tú ponuku niesol našim dvom CEO. Zvažovali by sme ju oproti krabicovému produktu a jeho obmedzeniam.
Teraz existuje tretia možnosť.
VÝVOJ S CLAUDE CODE ZA MENEJ AKO DVE HODINY
Na IT poradu som prišiel s krátkou prezentáciou. Zmapoval som možnosti: pokračovať s externou firmou, s ktorou sme už komunikovali, alebo to postaviť sami s AI coding agentom.
V ten istý deň popoludní som to postavil.
Vývoj nepotreboval iteračné kolá. Agent navrhol plán, začal implementovať, a v prvých pár minútach už niečo fungovalo. Zvyšok bolo dolaďovanie: pridávanie funkcií, vylepšovanie správania, riešenie okrajových prípadov, ktoré som si všímal pri testovaní.
Jediné, čo som do tej stavby priniesol, bola jasná predstava, čo má nástroj robiť.
Nie špecifikácia. Nie architektonický diagram. Len jasná predstava.
A ukázalo sa, že to stačilo.
V článku Robí nás AI hlúpejšími? som opísal kandidátov na pohovoroch, ktorí prichádzali s vyleštenými AI výstupmi, ktoré potom nevedeli obhájiť, výstupmi postavenými na problémoch, ktoré nepochopili. Delegovali myslenie skôr, než ho urobili. Tento projekt fungoval preto, že som urobil opak. Vedel som, čo má nástroj robiť. Agent spravil zvyšok.
ZA ČO SOFTVÉROVÉ FIRMY VLASTNE ÚČTUJÚ
Tu chcem byť opatrný.
Vstúpte do knižnice
Plný prístup k mojim zisteniam, osobným príbehom a tomu, čo sa dozviem od ľudí, s ktorými sa stretávam.
Vstúpte do knižnice · €29,99 ročne Čo študovať v AI dobe? Aký odbor si vybrať?… Na niekoľko mesiacov som odišiel z práce, aby som… Ako som sa do nej zamiloval, na prvý pohľad Ako nebyť závislý od sociálnych sietí? Môže ich tvorca… Ako začať s AI vo firme: automatizácia práce a… Fable 5 vs Opus: Lacnejší model vyhral. Prečo?Získajte celý článok e-mailom a neváhajte odpovedať, ak o ňom chcete ďalej diskutovať.
Zhrnutie
Časté otázky k téme článku
Koľko účtuje softvérová agentúra za zákaznícky webový nástroj?
Dá sa postaviť zákaznícky webový nástroj s Claude Code?
Čo dokážu AI coding agenti nahradiť, a čo nie?
Strácajú softvérové agentúry biznis v prospech AI agentov?
Čo je Claude Code a pre koho je?
Dokáže Claude Code bežať lokálne?
Dokáže Claude Code čítať PDF?
Dokáže Claude Code pracovať samostatne?
Používa Claude Code Git?
Ak máte nejaké otázky alebo spätnú väzbu, pokojne mi napíšte na mail@richardgolian.com.
LinkedIn
Ďalšie články
Rozvoj umelej inteligencie mení pohľad na to, aké životné cesty dávajú zmysel. To, aké štúdium a profesiu si vybrať.
Bol štvrtok 31. 3. 2022, keď som odovzdal posledné časti mojej agendy kolegom, zaklapol som počítač a šiel do knižnice. Na niekoľko mesiacov som odišiel z práce a ponoril som sa do filozofie. A som za to nesmierne vďačný. Dnes som, tak ako väčšina ľudí, v jednom kolotoči, a je pre mňa ťažké sa zastaviť a zamyslieť sa nad zásadnými otázkami môjho vlastného života.
Bol september 2023. Môj život, moja práca, všetko bolo úplne iné ako teraz. Bolo to jednoduchšie. Nevlastnil som takmer nič. Potreboval som natočiť jednu reklamu, išiel som v rámci firmy na poschodie, kde bol produkt, ktorý som do tej reklamy potreboval, a tam som si ju všimol prvýkrát. Ona sa mi smeje, keď to tak opisujem, ale mne vtedy vesmír povedal, to je ona.
Ako a prečo postupne opúšťam sociálne siete a veľké platformy. Keď dnes čítam o tom, ako Meta testuje nový spôsob spoplatnenia organického príspevku, ktorý obsahuje linky mimo jej platformu, pripomína mi to, aké správne bolo moje rozhodnutie byť čoraz nezávislejší od veľkých platforiem a sociálnych sietí. Neznamená to, že som ich úplne opustil, znamená to, že to, či budem alebo nebudem v kontakte s mojimi čitateľmi, od nich závisí čím ďalej tým menej, a dnes už takmer vôbec.
Jeden z mojich rodinných príslušníkov opisoval firmu, ktorá má dáta v niekoľkých rôznych nástrojoch a jej zamestnanci ich ešte dnes spájajú ručne, v tabuľkách. To je bežný stav firiem. Keď takým ľuďom niekto povie, nerobte to ručne, použite AI, nebudú mu rozumieť. Väčšina firiem nemá ani základné konektory medzi nástrojmi, ktoré používa. Takéto firmy potrebujú pomoc s firemnou AI transformáciou.
Ten istý audit, dva modely. Fable 5 proti Opusu 4.8. Na papieri je Fable lepší, má väčší kontext aj silnejšie parametre. A predsa prehral. Opus zvládol úlohu jedným kolom kontroly za 721-tisíc tokenov, kým Fable na to potreboval deväť kôl a spálil 2,78 milióna tokenov. Rozdiel nebol v modeli, ale v tom, ako som mu úlohu zadal. A viem to, lebo som to zmeral.
Pred pár týždňami som si na notebook nainštaloval malý lokálny AI model, ktorý sleduje živý obraz z kamery. Zapol som webkameru vo tme a v skoro úplnej tme rozoznal mňa aj predmety v miestnosti. Že takéto veci existujú, som vedel dávno. Oči mi otvorila dostupnosť. Nainštaloval som to na jeden prompt, zadarmo, beží celé na mojom stroji a nikam neposiela dáta.
V minulosti som písal o tom, ako som si vyvíjal vlastný analytický nástroj, ktorý je v súlade s ochranou osobných údajov. Mal detekciu botov už v prvej verzii, no nestačila. Návštevy z directu mali zvláštne vysoký podiel. Keď niekto tvrdí, že 20 % jeho návštev sú boti a 80 % ľudia, kedysi som si to myslel tiež. Dnes by som povedal, že bližšie k pravde je opačný pomer. Takto som k tomu dospel.
Mám pri sebe Heideggera a zápisník. Pýtam sa, kam to všetko smeruje, kam nás vedie umelá inteligencia.
Sedemdesiat percent. Tam začína prvý výstup AI, aj keď jej dáte celý firemný kontext aj najlepšie príklady z minulosti. Hovoríme o type výstupu, ktorý sa nedá zadefinovať programaticky. Je zložitejší. Často ide o kreatívnu prácu. Pri jednom opakovanom type výstupu som sa dostal na osemdesiat percent za týždeň. Každé jedno percento vyššie je ťažšie než to predošlé.
Štyri dni v Katalánsku. Bez počítača, bez AI, takmer bez sociálnych sietí. Kúpil som si tento zápisník, aby som doň písal to, o čom budem premýšľať, a to, na čo na tejto ceste narazím a čo sa naučím.
„Neospravedlniteľné, neobhájiteľné. Na toto sa nesmie nikdy zabudnúť.“