El propósito de Europa es la paz. ¿Cuál es el propósito de EE. UU., China, Rusia e India?

El debate público sobre una Europa unida se está desviando cada vez más hacia direcciones que ya no comprendo.

Me asombra sobre qué somos capaces de hablar en serio, discutir y dejarnos dividir aquí en Europa. Y te lo garantizo: cuando alguien en el futuro mire atrás para ver lo que estamos haciendo hoy, con toda razón nos llamará tontos.

Por favor, reiniciemos el debate público sobre Europa. Desde cero.

Entendemos el mundo, ante todo, en términos prácticos. Lo que nos afecta, lo captamos primero como algo bueno, adecuado para algo… o, por otro lado, por ejemplo, como un obstáculo.

Así que recordemos: ¿por qué comenzamos a unirnos en Europa? ¿Cuál es el propósito de Europa y lo está cumpliendo?

El propósito de Europa es la paz.

El Padre de Europa, Robert Schuman, al inicio de su declaración que puso en marcha la unificación europea, escribió:

«La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan.»

Toda la declaración deja claro explícitamente que el propósito de la unificación europea es la paz. Que el propósito de Europa es la paz. Y que esta paz se debe lograr creando un sistema que haga que el conflicto armado entre sus partes carezca de sentido:

«La solidaridad de producción que así se cree pondrá de manifiesto que cualquier guerra entre Francia y Alemania no solo resulta impensable, sino materialmente imposible.»

¿Ha funcionado? ¿Es la Unión Europea adecuada y efectiva para lo que fue creada?

La respuesta es que el conflicto armado entre los Estados miembros de la UE es algo sin sentido y nunca ha ocurrido.

En este sentido, Europa cumple su propósito.

Por eso celebramos el Día de Europa. Por eso tengo una bandera azul con estrellas amarillas en casa. Estoy orgulloso de lo que hemos logrado.

¿Son los debates que hoy aparecen en las luchas políticas y dividen a Europa más importantes que esto?

Si no lo son, ¿por qué nos dejamos dividir por ellos? ¿Somos realmente tan débiles que permitimos que nos destrocen por algún reglamento o directiva sobre tonterías absolutas? Si algo nos molesta, discutámoslo, cambiémoslo, ganemos elecciones y arreglemos lo que realmente necesita arreglo. Pero no puedo entender cómo alguien podría siquiera pensar en destruir la base sobre la que se sostiene Europa. Eso nunca lo entenderé.

Paz mundial

Cuando vuelvo a los pensamientos iniciales de la declaración del Padre de Europa, iban aún más lejos — hacia la paz mundial:

« La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores proporcionados a los peligros que la amenazan. »

Y aunque el himno oficial europeo es puramente instrumental — para no favorecer ningún idioma — su versión cantada más conocida en latín habla claramente de la paz mundial. La primera estrofa dice:

Est Europa nunc unita,
et unita maneat.
Una in diversitate,
pacem mundi augeat.

Lo que significa:

Europa está ahora unida,
y que permanezca unida.
Unida en la diversidad,
que contribuya a la paz mundial.

Europa — desde su mismo comienzo y todavía hoy — no fue pensada solo como un proyecto de paz dentro de sus fronteras, sino también como una contribución a la paz en el mundo. Y en mi opinión, eso es algo que deberíamos recordarnos más a menudo — especialmente hoy, cuando todavía estamos muy lejos de eso y la paz mundial parece alejarse cada vez más.

Lo que me parece obvio es que no podemos lograrlo sin una cooperación más amplia, al menos con otras potencias mundiales. Ese es el verdadero problema. Eso es lo que deberíamos estar discutiendo, ahí es donde deberíamos centrar nuestra energía.

Escucharía con gusto un debate sobre qué estrategias podrían llevar al menos a la UE, EE. UU., Rusia, China e India a sentarse en la misma mesa y cómo lograr al menos un consenso básico de que no nos disparemos como seres humanos.

No veo ese debate. Quizá no estoy en los círculos intelectuales adecuados, pero en el espacio público no lo veo.

Mi visión es que, sin algún intento de entendimiento mutuo, no llegaremos a ninguna parte.

La pregunta es: ¿en qué se fundaron estas potencias, cuál es su propósito? ¿Cómo están cumpliendo hoy su existencia? ¿Tienen éxito en estar a la altura de su propósito?

El primer paso probablemente sea entender las ideas sobre las que se construyeron estas entidades.

El propósito de Estados Unidos es la libertad.

Se fundaron como el líder del mundo libre. La Declaración de Independencia (1776) establece explícitamente:

«Todos los hombres son creados iguales, dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre los que están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad.»

Esto debe verse en el contexto de liberarse del Imperio Británico y del conservadurismo europeo de la época.

El hecho de que se fundaran como un líder apunta a cierto sentido de excepcionalismo.

El propósito de China es la restauración.

El propósito de la China actual es la restauración. Busca restaurar la grandeza y el orgullo históricos de China tras el «siglo de humillación» (1839–1949), durante el cual sufrió intervenciones coloniales, derrotas militares, pérdida de territorios (Hong Kong, Macao) y caos interno.

Xi Jinping usa el término «Sueño Chino» = «el gran rejuvenecimiento de la nación china».

El propósito de Rusia es la grandeza.

El propósito de Rusia, tanto históricamente como hoy, es la grandeza, entendida en un sentido más amplio. Después de la caída de Bizancio, la Rusia moscovita comenzó a llamarse la Tercera Roma, heredera de la fe verdadera y de una misión moral. Alrededor de 1510–1520, el monje Filoteo escribió al Gran Príncipe Basilio III:

«Dos Romas han caído, la tercera permanece, y no habrá una cuarta.»

La palabra «Roma» simboliza claramente, entre otras cosas, grandeza, y la afirmación de que no habrá una cuarta enfatiza la unicidad, un estatus exclusivo.

Hoy, a primera vista similar a China, juega un papel importante la restauración de este sentido de grandeza. Pero ambos casos tienen sus contextos específicos.

El propósito de India es la unidad.

La India moderna se fundó como una república democrática con el objetivo de mantener unida su enorme diversidad de lenguas, religiones, castas y culturas.

La unidad ya se menciona en el preámbulo de su constitución.

Por supuesto, esto es una gran simplificación.

Pero:

El propósito de EE. UU., China, Rusia e India, tal como lo he descrito aquí, es, por supuesto, una gran simplificación. En los debates públicos de cada uno de estos países encontraríamos muchas corrientes e ideas adicionales. Pero nadie puede negar que lo que he esbozado aquí juega un papel importante.

Y podemos preguntarnos: ¿cómo pueden siquiera conciliarse estas ideas? ¿Cómo podemos siquiera empezar a abordar este problema? Y más allá de eso: ¿percibimos siquiera el mundo caótico y dividido de hoy como un problema? ¿Alguien quiere resolverlo?

Desde donde yo estoy, no veo un esfuerzo por siquiera nombrar claramente este problema, y mucho menos un esfuerzo por resolverlo.

Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.