Artículo
Al reflexionar sobre mis mayores fortalezas, no señalo el talento. Como he escrito antes, no me considero excepcionalmente dotado; conozco personas que son más talentosas que yo. Pero lo que impulsa mi progreso es algo diferente: energía, perseverancia y la capacidad de reflexionar críticamente sobre mis propias acciones.
Ya he escrito acerca de la importancia de ser crítico conmigo mismo. Ahora, quiero centrarme en la perseverancia, que veo como el resultado natural de dos otras cualidades: una mentalidad orientada hacia el futuro y la capacidad de elegir metas lo suficientemente emocionantes como para sostener mi esfuerzo.
Pensamiento a Largo Plazo y Fuerza del Pasado
Vivimos en un mundo que a menudo defiende el mantra del carpe diem, enfatizando la importancia de vivir el momento. Si bien respeto esta perspectiva (y en ocasiones la adopto), mi inclinación natural se dirige hacia el futuro. Para mí, la mayoría de las acciones que realizo hoy deben tener un propósito enraizado en el largo plazo, lo cual es típico del tipo de personalidad INTJ.
Al mismo tiempo, obtengo fuerza al mirar al pasado. Corre por mis venas la sangre de aquellos que lucharon en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Mi historia familiar está llena de resiliencia y liderazgo. Lo veo en figuras como el hermano de mi bisabuela, un general y el primer funcionario político en oponerse a la autocracia durante los turbulentos años noventa en Eslovaquia. También está presente en mi familia inmediata: mi padre, quien en su juventud navegó con destreza la economía posrevolucionaria de Eslovaquia, y mi tío, quien dirigió con determinación el club de hockey de nuestra ciudad natal. Y podría seguir; hay muchos más ejemplos que me recuerdan la fuerza y el potencial dentro de mi linaje.
Este legado me inspira a enfrentar los desafíos con determinación y confianza.
Pero mirar al pasado y al futuro no es suficiente. La perseverancia requiere algo más.
Seguir leyendo
Ingresa tu correo para desbloquear este artículo y unirte al boletín. Puedes darte de baja en cualquier momento.
Resumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Es la perseverancia más importante que el talento?
¿Por qué la autodisciplina parece fácil para algunas personas?
¿Cómo contribuye la herencia familiar a la resiliencia personal?
¿Cuál es la relación entre el pensamiento a largo plazo y la perseverancia?
¿Qué significa Séneca con gobernarte a ti mismo es el poder supremo?
¿Se puede desarrollar la perseverancia o es innata?
Artículos relacionados
Estos dos pasos están marcando, ahora mismo, mi vida y la dirección hacia la que me encamino.
Más artículos
Setenta por ciento. Ahí empieza el primer resultado de la IA, incluso cuando le das todo el contexto de la empresa y los mejores ejemplos del pasado. Hablamos del tipo de resultado que no se puede definir de forma programática. Es más complejo. A menudo se trata de trabajo creativo. Con un tipo de resultado repetido llegué al ochenta por ciento en una semana. Cada punto porcentual adicional es más difícil que el anterior.
Durante mucho tiempo tratamos internet como el camino principal. El lugar donde ocurren el trabajo y las relaciones. Pero la mayoría de lo que vemos en él hoy ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, perfiles y comentarios. Internet se está convirtiendo en un juego online lleno de bots, donde no puedes estar seguro de que al otro lado haya una persona. Así que me pregunto: ¿fue el mundo online el camino principal, o solo un desvío temporal del que parte de la gente regresará, de vuelta al offline?
Hace unos días entrevisté a un sénior del marketing. Un hombre con experiencia, años de práctica. Le pregunté por la IA. Me dijo que apenas la usa. Tuvo una mala experiencia con un resultado y decidió que era demasiado sénior para que le aportara algo cuando no es perfecta. Conozco también la otra cara — profesionales que automatizan todo lo que se puede automatizar.
Europa no tiene capacidad para hacer frente a una guerra de drones masiva y a gran escala como la que vemos en Ucrania. La debilitan tres dependencias: China suministra el material físico de los sistemas de defensa, Estados Unidos aporta las capacidades que Europa no tiene, y veintisiete Estados no logran ponerse de acuerdo sobre con qué rapidez, ni quién paga. Existen planes de rearme, pero se ejecutan con lentitud.
La IA crea el gráfico, el newsletter y la página de producto más rápido que una persona. A quien antes lo hacía le queda una sola cosa — el criterio, saber si el resultado es bueno. Pero la mayoría tiene peor criterio que la IA. Y quien no sabe juzgar la calidad tampoco sabe delegar. ¿Cómo saber si el tuyo es el criterio en el que una empresa se apoya, o el que puede reemplazar?
En abril, en la primera parte de esta serie, escribí sobre un sistema predictivo de IA que empecé a desarrollar en mi propio ordenador. Entonces el software tenía unas pocas horas y el registro de predicciones estaba vacío. Desde entonces, los registros del sistema mostraron una cosa — el sistema todavía no entiende el mercado que se le pide predecir. Sabe encontrar el contexto macro, el valor contable de las empresas, las ganancias. Pero no sabe juntar esas cosas en algo que le ayude a entender el precio.
Praga, 13 de mayo de 2026. De camino al trabajo empecé a pensar en algo que se me quedó dentro durante días. Si en los próximos diez años desaparece la mayor parte del trabajo rutinario delante de un ordenador, y con ella desaparece buena parte del trabajo manual repetitivo, ¿qué pasa con el flujo del dinero? ¿Quién paga a quién y por qué? ¿Qué capas económicas existirán, qué tamaño tendrán y qué relaciones se establecerán entre ellas? Este es el mapa de seis capas que esbocé como respuesta.
Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos — yfinance, FRED, el dataset de Shiller — y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.
Ayer no podía despegarme del ordenador. Cuando levanté la cabeza, eran las ocho y media de la tarde. Llevaba unas tres horas sentado solo arriba.
¿Me quitará la IA el trabajo? Un formador certificado de Google me dijo en junio de 2024 que mi profesión dejaría de existir. Veintidós meses después, mi cargo no ha cambiado — pero el noventa por ciento de lo que hago durante el día es distinto. He delegado más de mi pensamiento a agentes de IA de lo que jamás creí posible. No tengo miedo. Esto es por qué, y qué significa para cualquiera que se haga la misma pregunta.
Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.
