Artículo
¿Me quitará la IA el trabajo?
El seis de junio de 2024 estaba en el afterparty del ZirconTech Summit — un encuentro de líderes del e-commerce eslovaco — a las afueras de Bratislava. Pregunté a uno de los asistentes qué pensaba que sería el mayor cambio en e-commerce durante la próxima década.
Esa persona era Martin Volek — uno de los primeros formadores certificados por Google en Eslovaquia y un invitado habitual en programas de negocios eslovacos.
Me dijo: "Tu profesión dejará de existir. No dejes que te pese. Pero pasará."
Me quedé en silencio. No recuerdo qué le dije después. La conversación siguió. Pero esa frase la guardé.
Martin vio aquella tarde algunas cosas con más claridad que yo.
Dos miedos sobre la IA: perder el trabajo, o quedarte atrás
Lo que veo hoy es miedo.
En Mixit, donde trabajo como Head of Performance, y en eventos como aquel summit, me encuentro sobre todo con dos tipos de miedo. Suelen venir envueltos en bromas. Ese tipo de bromas en las que se nota el miedo por debajo.
El primero es el miedo a perder el trabajo. La gente oye que la IA va a reemplazar el trabajo del conocimiento, las cosas que hacemos en un ordenador.
El segundo miedo lo sienten, paradójicamente, los que van por delante con la IA. Tienen miedo a quedarse atrás. Algo importante se les está escapando. Un nuevo modelo, un método que alguien sacó la semana pasada. Pasan tardes y fines de semana intentando seguir el ritmo.
No puedes seguirle el ritmo a la IA — y no hace falta
El miedo a quedarse atrás con la IA tiene una causa simple. La cantidad de contenido sobre IA que se publica supera lo que cualquiera puede leer. Un mejor resumidor no lo va a resolver. Aunque algún agente raspara y resumiera todo, ese resumen seguiría sin caber en una vida normal con trabajo, sueño, y el tiempo necesario para aplicar algo de verdad.
Las horas viendo vídeos sobre IA no te hacen mejor en tu trabajo. Lo que cuenta es si ves justo aquello que mueve tu trabajo hacia adelante, y si lo aplicas.
Mi propio consumo de noticias sobre IA es ya casi cero. Treinta minutos al día como mucho. Lo que sí tengo en su lugar es acceso a personas en Eslovaquia y Chequia cuyos negocios se construyen sobre la aplicación de IA y que saben qué funciona realmente. Aprenderé más de cinco frases con uno de ellos que de diez vídeos en YouTube.
He dejado de seguir a la mayoría de los influencers de IA. Hablan de tendencias virales a corto plazo, no de cómo aplicar de verdad cosas que tengan sentido.
Lo que ha cambiado en veintidós meses
Mi cargo no ha cambiado desde el ZirconTech summit. Pero lo que hago durante el día es un noventa por ciento distinto.
En junio de 2024 dedicaba cada semana horas al trabajo manual con datos. En abril de 2026 no hago nada de eso. Lo que hago es dar feedback a los agentes cuando toman una mala decisión. Mi trabajo se ha desplazado un nivel hacia arriba. Ya no hago el trabajo de hoja de cálculo a mano. Trabajo con el razonamiento del sistema que trabaja con los datos.
Cambió de forma gradual y bastante rápida a la vez.
Cómo se ve delegar el juicio a la IA
He delegado más cosas de mi pensamiento de lo que jamás creí posible. Esto es lo que Martin vio con más claridad que yo. Por ejemplo, cuando estamos valorando desplegar una nueva función inteligente en la web de la empresa, el modelo hace la investigación, pondera las opciones — herramientas, costes, tiempo, trade-offs — y las pone en una tabla, de la que escoge la mejor opción. Yo leo la tabla y compruebo si la lógica se sostiene. La decisión final sigue siendo mía o de alguien de la dirección. Pero el ponderar y el comparar ya no es mío.
En ciertos casos ha ido más allá.
Únete a la Biblioteca
Acceso completo a mis pensamientos, historias personales, hallazgos y lo que me cuentan las personas con las que me encuentro.
Únete a la Biblioteca — €29,99 al añoReciba el artículo completo por correo electrónico y no dude en responder si desea seguir comentándolo.
Resumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Me quitará la IA el trabajo?
¿Qué trabajos sustituirá primero la IA?
¿Hay que tener miedo a la IA en el trabajo?
¿Cómo me adapto al trabajo con agentes de IA?
¿Cuánto contenido sobre IA hay que consumir para no quedarse atrás?
Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.
Más artículos
Europa no tiene capacidad para hacer frente a una guerra de drones masiva y a gran escala como la que vemos en Ucrania. La debilitan tres dependencias: China suministra el material físico de los sistemas de defensa, Estados Unidos aporta las capacidades que Europa no tiene, y veintisiete Estados no logran ponerse de acuerdo sobre con qué rapidez, ni quién paga. Existen planes de rearme, pero se ejecutan con lentitud.
La IA crea el gráfico, el newsletter y la página de producto más rápido que una persona. A quien antes lo hacía le queda una sola cosa — el criterio, saber si el resultado es bueno. Pero la mayoría tiene peor criterio que la IA. Y quien no sabe juzgar la calidad tampoco sabe delegar. ¿Cómo saber si el tuyo es el criterio en el que una empresa se apoya, o el que puede reemplazar?
En abril, en la primera parte de esta serie, escribí sobre un sistema predictivo de IA que empecé a desarrollar en mi propio ordenador. Entonces el software tenía unas pocas horas y el registro de predicciones estaba vacío. Desde entonces, los registros del sistema mostraron una cosa — el sistema todavía no entiende el mercado que se le pide predecir. Sabe encontrar el contexto macro, el valor contable de las empresas, las ganancias. Pero no sabe juntar esas cosas en algo que le ayude a entender el precio.
Praga, 13 de mayo de 2026. De camino al trabajo empecé a pensar en algo que se me quedó dentro durante días. Si en los próximos diez años desaparece la mayor parte del trabajo rutinario delante de un ordenador, y con ella desaparece buena parte del trabajo manual repetitivo, ¿qué pasa con el flujo del dinero? ¿Quién paga a quién y por qué? ¿Qué capas económicas existirán, qué tamaño tendrán y qué relaciones se establecerán entre ellas? Este es el mapa de seis capas que esbocé como respuesta.
Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos — yfinance, FRED, el dataset de Shiller — y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.
Ayer no podía despegarme del ordenador. Cuando levanté la cabeza, eran las ocho y media de la tarde. Llevaba unas tres horas sentado solo arriba.
Una hora. Cincuenta y cinco minutos. Ese es el tiempo que me llevó construir lo que una empresa checa de software había cotizado en más de 50.000 €. Lo construí con Claude Code. Ni un prototipo. Ni una prueba de concepto. Una herramienta funcional — la que la empresa realmente necesitaba. Aquella misma tarde ya estaba corriendo en staging. Esto no va sobre Claude Code. Va sobre lo que Claude Code deja al descubierto.
He realizado aproximadamente ciento cincuenta entrevistas prácticas a lo largo de los últimos cuatro años. Cincuenta para puestos de especialista en datos. Cien para especialistas en publicidad y marketing de rendimiento. Casi todas consistieron en sentarme con un candidato frente a una tarea práctica — algo cercano a un problema real que necesitamos resolver en la empresa. Sin teoría. Sin trivialidades. Resolución aplicada de problemas. Con el tiempo, empecé a notar un patrón.
Antes de enseñarle algo a la IA, necesitas ver lo que te está ocultando.
En el momento en que otras personas necesitaron acceso, el problema cambió por completo. Ya no se trataba de si el agente podía aprender. Se trataba de quién tenía derecho a enseñarle.
Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.