Artículo
¿Qué determina el precio de una acción?
En abril, en la primera parte de esta serie, escribí sobre un sistema predictivo de IA que empecé a desarrollar en mi propio ordenador. Entonces el software tenía unas pocas horas y el registro de predicciones estaba vacío. Desde entonces, los registros del sistema han mostrado algo que se podía esperar desde el principio: el sistema todavía no entiende el mercado que tiene que predecir. Ve el precio, un número. Sabe encontrar el contexto macro, el valor contable de las empresas, los beneficios. Pero no sabe juntar esas cosas en algo que le ayude a entender el precio de cara al futuro.
Necesitaba simplificárselo de algún modo. Empecé a mostrarle de qué se compone el precio de un activo. Es una simplificación deliberada, a la que después iré añadiendo más criterios.
Empecé a construir una nueva base para el sistema. Para cualquier día histórico del S&P 500 o de un fondo sectorial, descompone el precio en seis números. El valor contable de las empresas del índice. La prima que el mercado paga por los beneficios de las empresas. Lo que aportó al precio la situación macroeconómica. Lo que aportaron al precio los acontecimientos puntuales en el mundo. Cómo influyó la atención mediática en el precio. Y un resto aritmético que todavía no sabemos nombrar del todo.
Aquello que apuntaba en hojas de cálculo y llamé el termómetro de estados de ánimo, sobre lo que escribí en el pasado, funcionaba con el mismo instinto. Pero aquel registro, a diferencia del sistema que estoy desarrollando, funcionaba más por interpretación y por contexto que de esta forma cuantitativa y simplificada. Ahora necesito primero simplificar y añadir el contexto poco a poco. Porque sé que demasiada información, sin una buena explicación de las relaciones entre las cosas, puede romper la lógica por completo. Lo he probado en varios sistemas de predicción en el pasado.
A continuación describo los seis componentes del precio, uno por uno. Después contaré qué me sorprendió del gráfico al mirar atrás, hacia mis mejores compras. Y al final veremos qué significa este paso para la parte predictiva del sistema.
Entonces, ¿qué determina el precio de una acción? El precio de una acción, o de un índice entero, se compone de seis partes: el valor contable de las empresas, la prima por sus beneficios, la situación macroeconómica, los acontecimientos concretos en el mundo, la atención de los medios y un resto que no se puede medir con precisión, al menos de momento. Pero lo más importante es el futuro. El precio es en realidad la estimación del mercado sobre cuánto ganarán esas empresas, o ese sector, más adelante. Y esa es la parte más difícil. Mi herramienta solo sabe descomponer el precio del pasado y del presente. Cómo calcular la parte futura e incluir en ella la probabilidad de los beneficios futuros es algo en lo que sigo trabajando.
Cómo analiza mi sistema el precio de una acción
Los seis componentes suman el precio del índice al céntimo. Cada uno tiene su propia banda de color en el gráfico.
Valor contable, la banda inferior. El precio dividido entre el ratio price-to-book de las empresas del índice. Representa el precio que tendría el índice si todos los demás factores, los beneficios, el efecto macroeconómico, la cobertura mediática u otra influencia no identificada cayeran a cero: solo el valor contable de las empresas, llevado al precio actual de la acción. Es la primera parte fundamental del gráfico, sobre la que se apoya todo lo demás.
Prima por beneficios. Lo que los inversores pagan por encima del valor contable por la capacidad de las empresas de ganar dinero. Calculada a partir de ratios price-to-earnings a largo plazo y de ratios ajustados al ciclo: el mismo percentil CAPE frente a la historia desde 1871 que usé en la primera versión de la herramienta predictiva para clasificar los regímenes de mercado. Cuando esta parte crece por sí sola, el mercado paga una prima más alta por las mismas empresas que tiene detrás. Quizá precisamente porque espera beneficios más altos en el futuro. Incorporar eso al sistema será la siguiente fase del desarrollo.
Contribución macro. Depende de un amplio conjunto de indicadores: diferenciales de crédito, índices de volatilidad, movimientos de divisas, rendimientos reales, expectativas de inflación.
Contribución de los acontecimientos mundiales. Son movimientos puntuales, no una banda continua. El inicio de una guerra, cambios políticos bruscos, acontecimientos inesperados.
Atención mediática. Un modelo de lenguaje local puntúa el tono de los titulares semanales sobre el activo.
Resto no identificado, la banda superior. El resto aritmético tras las cuatro partes observables del precio. Al principio llamé a esta parte del gráfico sentimiento. Era mentira. El sistema no medía el sentimiento; calculaba un resto y lo etiquetaba con una palabra que no era del todo exacta. El cambio de nombre fue en sí mismo un paso honesto. Después de este ajuste, el sistema al menos será consciente de que no lo sabe todo y podrá tenerlo en cuenta en el futuro al asignar probabilidades.
Cuando el sistema empezó, este resto no identificado era más de la mitad de cada incremento del gráfico y se llamaba sentimiento. Dos semanas de trabajo mejorando todos los criterios e incorporando el impacto macro lo redujeron a una pequeña parte del precio.
La suma de estas partes es igual al precio del índice o del fondo al céntimo.
Lo que vi en el gráfico y lo que no esperaba
Cuando tuve el gráfico listo por primera vez, miré atrás, a los periodos en los que más gané con acciones. Mis compras estaban en fases que el gráfico muestra ahora como casi enteramente verdes. El valor contable y la prima por beneficios eran lo que pagaba, no el ruido mediático ni una situación macroeconómica pasajera.
Únete a la Biblioteca
Acceso completo a mis hallazgos, historias personales y lo que me cuentan las personas con las que me encuentro.
Únete a la Biblioteca · €29,99 al año Cómo puede un pequeño empresario, un creador de contenido… ¿Qué estudiar en la era de la IA? ¿Qué… Dejé el trabajo durante varios meses para dedicarme a… Cómo me enamoré de ella, a primera vista ¿Cómo dejar de depender de las redes sociales? ¿Puede… Cómo empezar con la IA en la empresa: automatizar…Reciba el artículo completo por correo electrónico y no dude en responder si desea seguir comentándolo.
Aviso legal
Fuentes
Resumen
Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo
¿Qué determina el precio de una acción?
¿Cómo funciona el mercado de acciones?
¿Qué significa descomponer el precio de una acción en componentes?
¿Qué es el percentil CAPE?
¿Por qué el sistema no calcula el fair value cuando faltan datos?
¿Puede un LLM predecir los componentes del precio por separado?
¿Qué es vibecoding y por qué es tan difícil afinar un proyecto?
¿Es esta herramienta asesoramiento de inversión?
Artículos relacionados
Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos (yfinance, FRED, el dataset de Shiller) y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.
La IA crea el gráfico, el newsletter y la página de producto más rápido que una persona. A quien antes lo hacía le queda una sola cosa: el criterio, saber si el resultado es bueno. Pero la mayoría tiene peor criterio que la IA. Y quien no sabe juzgar la calidad tampoco sabe delegar. ¿Cómo saber si el tuyo es el criterio en el que una empresa se apoya, o el que puede reemplazar?
Antes de enseñarle algo a la IA, necesitas ver lo que te está ocultando.
Más artículos
¿Eres creador de contenido y sigues las reglas de YouTube, Instagram o Google? ¿Eres un pequeño empresario y tu modelo de negocio depende de con qué frecuencia te recomiende Amazon, de lo caras que serán las impresiones de los anuncios de Facebook o de lo caros que serán los clics en Google Ads? Si todo tu contacto con tu público o tus clientes, o la mayor parte de él, depende de que te muestre alguna gran plataforma, no estás en una buena posición.
El desarrollo de la inteligencia artificial cambia la forma en que miramos qué caminos de vida tienen sentido. Qué estudiar y qué profesión elegir.
Era jueves, 31 de marzo de 2022, cuando traspasé las últimas partes de mis responsabilidades a mis compañeros, cerré el portátil y me fui a la biblioteca. Dejé el trabajo durante varios meses y me sumergí en la filosofía. Y lo agradezco enormemente. Hoy estoy, como la mayoría de la gente, en un carrusel, y me cuesta pararme y pensar en las preguntas fundamentales de mi propia vida.
Era septiembre de 2023. Mi vida, mi trabajo, todo era completamente distinto de ahora. Era más sencillo. No poseía casi nada. Necesitaba grabar un anuncio, subí dentro de la empresa a la planta donde estaba el producto que necesitaba para ese anuncio, y allí me fijé en ella por primera vez. Ella se ríe de mí cuando lo describo así, pero en aquel momento el universo me dijo, es ella.
Cómo y por qué voy dejando las redes sociales y las grandes plataformas. Cuando leo que Meta está probando una nueva forma de cobrar por las publicaciones orgánicas que enlazan fuera de su plataforma, me confirma lo acertada que fue mi decisión de ser cada vez menos dependiente de las grandes plataformas y de las redes sociales. No significa que las haya abandonado del todo. Significa que el que yo siga o no en contacto con mis lectores depende de ellas cada vez menos, y hoy casi nada.
Uno de mis familiares describía una empresa que tiene los datos en varias herramientas distintas y cuyos empleados todavía hoy los unen a mano, en hojas de cálculo. Ese es el estado habitual de las empresas. Si a esa gente alguien le dice que no lo haga a mano y que use la IA, no le van a entender. La mayoría de las empresas ni siquiera tiene los conectores básicos entre las herramientas que utiliza. Estas empresas necesitan ayuda con la transformación con IA.
La misma tarea, dos modelos. Fable 5 contra Opus 4.8. Sobre el papel Fable es el mejor modelo, con más contexto y mejores especificaciones. Y aun así perdió. Opus resolvió la tarea con una sola ronda de control por 721.000 tokens, mientras que Fable necesitó nueve rondas y quemó 2,78 millones de tokens. La diferencia no estaba en el modelo, sino en cómo planteé la tarea. Y lo sé porque lo medí.
Setenta por ciento. Ahí empieza el primer resultado de la IA, incluso cuando le das todo el contexto de la empresa y los mejores ejemplos del pasado. Hablamos del tipo de resultado que no se puede definir de forma programática. Es más complejo. A menudo se trata de trabajo creativo. Con un tipo de resultado repetido llegué al ochenta por ciento en una semana. Cada punto porcentual adicional es más difícil que el anterior.
Durante mucho tiempo tratamos internet como el camino principal. El lugar donde ocurren el trabajo y las relaciones. Pero la mayoría de lo que vemos en él hoy ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, perfiles y comentarios. Internet se está convirtiendo en un juego online lleno de bots, donde no puedes estar seguro de que al otro lado haya una persona. Así que me pregunto: ¿fue el mundo online el camino principal, o solo un desvío temporal del que parte de la gente regresará, de vuelta al offline?
Hace un tiempo escribí sobre cómo construí mi propio sistema de analítica respetuoso con la privacidad. Tenía detección de bots desde la primera versión, pero no bastó. Las visitas directas tenían un peso extrañamente alto. Cuando alguien afirma que el 20 % de sus visitas son bots y el 80 % personas, yo también lo pensaba antes. Hoy diría que la proporción inversa está más cerca de la verdad. Así llegué a esta conclusión.
Tengo a Heidegger y mi cuaderno al lado. Me pregunto hacia dónde se dirige todo esto, hacia dónde nos lleva la inteligencia artificial.
Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.

