Článok
Autizmus alebo ADHD? Flow, hyperfokus a špeciálne záujmy v neurodivergentnej mysli
Keď sa s niekým v mojom okolí rozprávam o osobe, ktorá má určité jedinečné rysy, často počujem: "Je taký a taký, nedá sa s ním komunikovať, autista." Slová, ktoré sú spojené s neurodivergenciou, sa používajú takmer výlučne v negatívnom kontexte, či už ako urážka alebo náznak výsmechu.
Pre vysvetlenie, neurodivergentní ľudia sú tí, ktorých kognitívne a neurologické procesy sa odlišujú od priemeru.
Predsudky voči tým, ktorí majú rysy, ktoré sa zvyknú spájať s neurodivergenciou, často vychádzajú zo stereotypov. Všeobecná predstava je taká, že na jednej strane máme úspešné osobnosti ako Elon Musk, na druhej strane predstavu o ľuďoch úplne „neschopných“ fungovať v spoločnosti. Veľkú úlohu zohrávajú médiá. Filmy a seriály často vykresľujú postavy s autistickými rysmi ako geniálnych outsiderov.
Ďalšie predsudky vychádzajú z toho, že sa hovorí o autistických rysoch ako o ochorení. Hovorí sa o diagnostike a snahe liečiť. Miešajú sa pojmy. Do jednej skupiny sa zaradujú všetci s autistickými rysmi aj diagnostikovaní autisti, vrátane tých, ktorí to majú v živote skutočne najzložitejšie a nevedia samostatne fungovať (to je téma sama o sebe, ktorú týmto príspevkom nechcem nijako zľahčovať).
Existuje prehnaná a zbytočná snaha celú túto tému zjednodušovať, aby sme nabrali dojem, že sme ju pochopili. Mne to však príde ako opak pochopenia. Zložité otázky nemajú jednoduché odpovede.
Je dôležité zdôrazniť, že nie všetci ľudia s tzv. autistickými rysmi prejavujú všetky tieto črty, a ak áno, tak v rôznej miere. A zďaleka nie každý, o ktorom máme dojem, že vykazuje autistický rys, je autista. Jedinečný spôsob prežívania a interakcie so svetom si vyžaduje individuálny prístup ak sa chceme aspoň tváriť, že sa tomu snažíme porozumieť.
Každý človek je jedinečný, niekto vykazuje rysy popísané nižšie, a niekto je jedinečný niečím iným.
Čo sú autistické rysy podľa Svetovej zdravotníckej organizácie?
Na tomto príklade ukážem, aký problém má ešte aj dnes bežná prax, a tým je medicínska diagnostika.
- Poruchy sociálnej interakcie:
- Ťažkosti v porozumení a používaní neverbálnych komunikačných znakov (napr. očný kontakt, gestá, mimika).
- Nedostatok reciprocity v sociálnych vzťahoch (problémy so zdieľaním záujmov alebo emócií).
- Poruchy komunikácie:
- Oneskorenie alebo absencia vývinu reči bez alternatívnych komunikačných foriem (napr. gestá).
- Echolália (opakované používanie slov alebo fráz).
- Problémy s vedením dialógu alebo iniciovaním komunikácie.
- Opakujúce sa správanie a záujmy:
- Silná fixácia na rutiny alebo rituály.
- Repetitívne pohyby.
- Obmedzené alebo intenzívne záujmy na konkrétnu tému alebo objekt.
- Zmyslové spracovanie:
- Precitlivenosť alebo nedostatočná citlivosť na zmyslové podnety (napr. zvuky, svetlo, textúry).
- Neobvyklé reakcie na zvuk, farby alebo fyzický kontakt.
- Kognitívne a emocionálne správanie:
- Ťažkosti s pochopením perspektívy iných ľudí.
- Ťažkosti s adaptáciou na zmeny alebo neočakávané udalosti.
Keď to čítate, možno ste sa sami našli v niektorej z týchto vlastností, a neznamená to, že ste diagnostikovateľný autista, alebo že by ste mali ochorenie, ktoré je potrebné liečiť, a už vôbec nie to, že by to malo byť niečo, čo vás diskvalifikuje.
Flow stav, hyperfokus a špeciálne záujmy: čím sa líšia
Uveďme si príklad povrchnosti a neporiadku v pojmoch. Ja nie som autista (nemám dôvod si to myslieť), ale to neznamená, že niekto, kto by sa na moje správanie v minulosti pozrel povrchne, by v ňom nenašiel napríklad znaky intenzívneho záujmu o nejakú tému.
Vstúpte do knižnice
Plný prístup k mojim zisteniam, osobným príbehom a tomu, čo sa dozviem od ľudí, s ktorými sa stretávam.
Vstúpte do knižnice · €29,99 ročne Fable 5 vs Opus: Lacnejší model vyhral. Prečo? S AI je možné všetko Ako analyzovať návštevnosť webu v… Závislí od umelej inteligencie: sme… Ktorú prácu AI nenahradí? Zatiaľ… Teória mŕtveho internetu sa stáva realitou. Vrátime sa do…Získajte celý článok e-mailom a neváhajte odpovedať, ak o ňom chcete ďalej diskutovať.
Zhrnutie
Časté otázky k téme článku
Ako sa prejavuje autizmus?
Ako zistiť, či som autista?
Autizmus alebo ADHD: aký je rozdiel?
Čo je hyperfokus?
Čo je flow stav?
Ďalšie články
Ten istý audit, dva modely. Fable 5 proti Opusu 4.8. Na papieri je Fable lepší, má väčší kontext aj silnejšie parametre. A predsa prehral. Opus zvládol úlohu jedným kolom kontroly za 721-tisíc tokenov, kým Fable na to potreboval deväť kôl a spálil 2,78 milióna tokenov. Rozdiel nebol v modeli, ale v tom, ako som mu úlohu zadal. A viem to, lebo som to zmeral.
Pred pár týždňami som si na notebook nainštaloval malý lokálny AI model, ktorý sleduje živý obraz z kamery. Zapol som webkameru vo tme a v skoro úplnej tme rozoznal mňa aj predmety v miestnosti. Že takéto veci existujú, som vedel dávno. Oči mi otvorila dostupnosť. Nainštaloval som to na jeden prompt, zadarmo, beží celé na mojom stroji a nikam neposiela dáta.

V minulosti som písal o tom, ako som si vyvíjal vlastný analytický nástroj, ktorý je v súlade s ochranou osobných údajov. Mal detekciu botov už v prvej verzii, no nestačila. Návštevy z directu mali zvláštne vysoký podiel. Keď niekto tvrdí, že 20 % jeho návštev sú boti a 80 % ľudia, kedysi som si to myslel tiež. Dnes by som povedal, že bližšie k pravde je opačný pomer. Takto som k tomu dospel.

Mám pri sebe Heideggera a zápisník. Pýtam sa, kam to všetko smeruje, kam nás vedie umelá inteligencia.
Sedemdesiat percent. Tam začína prvý výstup AI, aj keď jej dáte celý firemný kontext aj najlepšie príklady z minulosti. Hovoríme o type výstupu, ktorý sa nedá zadefinovať programaticky. Je zložitejší. Často ide o kreatívnu prácu. Pri jednom opakovanom type výstupu som sa dostal na osemdesiat percent za týždeň. Každé jedno percento vyššie je ťažšie než to predošlé.
Internet sme dlho brali ako hlavný smer cesty, miesto, kde sa odohráva práca aj vzťahy. Lenže väčšina toho, čo na ňom dnes vidíme, už je alebo čoskoro bude AI-generovaná: text, obrázky, profily aj komentáre. Internet sa mení na online hru plnú botov, kde si pri ničom nemôžete byť istý, že na druhej strane je človek. A tak sa pýtam: bol online svet hlavná cesta, alebo len dočasná odbočka, z ktorej sa časť ľudí vráti späť do offline?
Pred pár dňami som mal pohovor so seniórnym marketérom. Skúsený človek, roky praxe. Spýtal som sa ho na AI. Povedal, že ju takmer nepoužíva. Mal jednu zlú skúsenosť s výstupom a usúdil, že je príliš skúsený na to, aby mu to dávalo hodnotu, keď to nie je stopercentné. Poznám aj druhú stranu: profíkov, ktorí si automatizujú všetko, čo sa automatizovať dá.
Európa nemá kapacity, aby čelila plnohodnotnej masívnej vojne dronov, takej akú vidíme na Ukrajine. Oslabujú ju tri závislosti: materiál pre obranné systémy dodáva Čína, vojenské schopnosti, ktoré Európa nemá, dodávajú USA, a dvadsaťsedem štátov sa nevie dohodnúť, ako rýchlo a za čo. Plány na prezbrojenie existujú, ich napĺňanie je však pomalé.
AI spraví grafiku, newsletter aj produktovú stránku rýchlejšie než človek. Tomu, kto to robil, zostáva jediné: posúdiť, či je výstup dobrý. Lenže väčšina ľudí má horší úsudok než AI. A kto nevie posúdiť kvalitu, nevie ani delegovať. Ako zistíš, či je tvoj úsudok ten, na ktorý sa firma spolieha, alebo ten nahraditeľný?
V apríli som v prvej časti tejto série písal o AI predikčnom systéme, ktorý som začal vyvíjať na vlastnom počítači. Vtedy mal software pár hodín a záznam predpovedí bol prázdny. Odvtedy záznamy v systéme ukázali vec, ktorá sa na začiatku dala čakať. Systém ešte nerozumie trhu, ktorý má predpovedať. Vie si nájsť makro kontext, účtovnú hodnotu firiem, zisky. Ale nevie si tie veci poskladať do niečoho, čo by mu pomáhalo porozumieť cene.

Štyri dni v Katalánsku. Bez počítača, bez AI, takmer bez sociálnych sietí. Kúpil som si tento zápisník, aby som doň písal to, o čom budem premýšľať, a to, na čo na tejto ceste narazím a čo sa naučím.

„Neospravedlniteľné, neobhájiteľné. Na toto sa nesmie nikdy zabudnúť.“

