Článok
Kto bol Heidegger? Martin Heidegger opísaný ľudskou rečou.
Martin Heidegger bol nemecký filozof, ktorý zásadným spôsobom ovplyvnil viaceré filozofické disciplíny aj vedné odbory. A to tým, ako premýšľal o bytí a o existencii človeka, a tým, aké metódy a postupy pri tom používal. Zároveň je to kontroverzná postava dejín.
Odpoveď na otázku, kto bol Martin Heidegger, budem dávať ako niekto, kto študoval novo založený študijný program na Univerzite Karlovej v Prahe, Filosofie v kontextu humanitních věd. Veľká časť môjho štúdia tam bola o Martinovi Heideggerovi. Myslím, že o nikom inom tam nebolo viac prednášok a seminárov. Najviac času som strávil nad jeho dvoma textami, Bytím a časom a O podstate pravdy. Jeho texty sa tam preberajú dopodrobna, čítajú sa veľmi pomaly, a ku každej vete je niekto vyvolaný, aby ju interpretoval a ukázal, že ju pochopil v súvislostiach. Bolo to veľmi náročné. Kto si to nevyskúšal, ťažko pochopí ako.
Keď už vieme, kto odpovedá, je čas prejsť na otázku. Ako vyplýva z nadpisu článku, odpoveď sa budem snažiť dať ľudskou rečou, pochopiteľnou pre kohokoľvek.
Kto bol Martin Heidegger? Najjednoduchšia odpoveď
Najjednoduchšia odpoveď by bola: Martin Heidegger bol nemecký filozof, ktorý mal zásadný dopad nielen na filozofiu, ale aj na niektoré vedné odbory. A to tým, ako premýšľal o bytí a o existencii, teda o bytí človeka. Akými metódami to robil, v Bytí a čase predovšetkým fenomenológiou. Aký jazyk pri tom používal. Ako čerpal z jazykov, ktoré boli také staré, že ich slová majú v sebe omnoho bohatší význam, než aký im prisudzujeme dnes.
Prečo sú texty Martina Heideggera ťažké na pochopenie? Ako im porozumieť správne?
Jazyk jeho textov a voľba slov sú jedným z dôvodov, nie jediným, prečo sú jeho texty tak ťažko pochopiteľné a prečo im bolo treba venovať toľko času na seminároch, ktoré som opisoval vyššie. Ďalším dôvodom je často nedostatočná príprava toho, kto sa do čítania Heideggera pustí. Ja si neviem predstaviť, že by som sa do toho pustil bez predchádzajúceho štúdia filozofie, a úprimne, ani bez sprievodcu Heideggerovým myslením. Bez niekoho, kto s ním má skúsenosti. Druhou možnosťou je naštudovať si naozaj podrobne kvalitnú odbornú literatúru o Heideggerovom myslení. Ale za mňa, ísť do čítania Martina Heideggera sám je určite ten horší variant. Výhoda kvalitného sprievodcu je, že vás vyvedie z omylu, keď niečo z Heideggerovho textu pochopíte povrchne. Pri vlastnom čítaní môžete byť celé roky v omyle o niektorých základných veciach a s touto optikou čítať jeho ďalšie texty. Neodporúčam.
Pokračovať v čítaní zadarmo
Zadajte e-mail a čítajte ďalej zadarmo. Prihláste sa tým aj na odber mesačného newslettera. Žiadny spam, kedykoľvek sa odhlásite.
Zhrnutie
Časté otázky k téme článku
Kto bol Martin Heidegger?
Akú metódu Martin Heidegger používal?
Prečo sú Heideggerove texty také ťažké na pochopenie?
Ako čítať Martina Heideggera?
Pomôže pri čítaní Heideggera umelá inteligencia?
Prečo je Martin Heidegger kontroverzná postava dejín?
Súvisiace články
Bol štvrtok 31. 3. 2022, keď som odovzdal posledné časti mojej agendy kolegom, zaklapol som počítač a šiel do knižnice. Na niekoľko mesiacov som odišiel z práce a ponoril som sa do filozofie. A som za to nesmierne vďačný. Dnes som, tak ako väčšina ľudí, v jednom kolotoči, a je pre mňa ťažké sa zastaviť a zamyslieť sa nad zásadnými otázkami môjho vlastného života.
Som vďačný za každý jeden moment prázdnoty, práve preto, že mi ukazuje možnosti, to, kým môžem byť.
V neustále sa meniacom svete, kde odbory vznikajú a zanikajú, vynikla ako niečo, čo pretrvalo celé veky.
Ďalšie články
Bol september 2023. Môj život, moja práca, všetko bolo úplne iné ako teraz. Bolo to jednoduchšie. Nevlastnil som takmer nič. Potreboval som natočiť jednu reklamu, išiel som v rámci firmy na poschodie, kde bol produkt, ktorý som do tej reklamy potreboval, a tam som si ju všimol prvýkrát. Ona sa mi smeje, keď to tak opisujem, ale mne vtedy vesmír povedal, to je ona.
Ako a prečo postupne opúšťam sociálne siete a veľké platformy. Keď dnes čítam o tom, ako Meta testuje nový spôsob spoplatnenia organického príspevku, ktorý obsahuje linky mimo jej platformu, pripomína mi to, aké správne bolo moje rozhodnutie byť čoraz nezávislejší od veľkých platforiem a sociálnych sietí. Neznamená to, že som ich úplne opustil, znamená to, že to, či budem alebo nebudem v kontakte s mojimi čitateľmi, od nich závisí čím ďalej tým menej, a dnes už takmer vôbec.
Jeden z mojich rodinných príslušníkov opisoval firmu, ktorá má dáta v niekoľkých rôznych nástrojoch a jej zamestnanci ich ešte dnes spájajú ručne, v tabuľkách. To je bežný stav firiem. Keď takým ľuďom niekto povie, nerobte to ručne, použite AI, nebudú mu rozumieť. Väčšina firiem nemá ani základné konektory medzi nástrojmi, ktoré používa. Takéto firmy potrebujú pomoc s firemnou AI transformáciou.
Ten istý audit, dva modely. Fable 5 proti Opusu 4.8. Na papieri je Fable lepší, má väčší kontext aj silnejšie parametre. A predsa prehral. Opus zvládol úlohu jedným kolom kontroly za 721-tisíc tokenov, kým Fable na to potreboval deväť kôl a spálil 2,78 milióna tokenov. Rozdiel nebol v modeli, ale v tom, ako som mu úlohu zadal. A viem to, lebo som to zmeral.
Pred pár týždňami som si na notebook nainštaloval malý lokálny AI model, ktorý sleduje živý obraz z kamery. Zapol som webkameru vo tme a v skoro úplnej tme rozoznal mňa aj predmety v miestnosti. Že takéto veci existujú, som vedel dávno. Oči mi otvorila dostupnosť. Nainštaloval som to na jeden prompt, zadarmo, beží celé na mojom stroji a nikam neposiela dáta.

V minulosti som písal o tom, ako som si vyvíjal vlastný analytický nástroj, ktorý je v súlade s ochranou osobných údajov. Mal detekciu botov už v prvej verzii, no nestačila. Návštevy z directu mali zvláštne vysoký podiel. Keď niekto tvrdí, že 20 % jeho návštev sú boti a 80 % ľudia, kedysi som si to myslel tiež. Dnes by som povedal, že bližšie k pravde je opačný pomer. Takto som k tomu dospel.

Mám pri sebe Heideggera a zápisník. Pýtam sa, kam to všetko smeruje, kam nás vedie umelá inteligencia.
Sedemdesiat percent. Tam začína prvý výstup AI, aj keď jej dáte celý firemný kontext aj najlepšie príklady z minulosti. Hovoríme o type výstupu, ktorý sa nedá zadefinovať programaticky. Je zložitejší. Často ide o kreatívnu prácu. Pri jednom opakovanom type výstupu som sa dostal na osemdesiat percent za týždeň. Každé jedno percento vyššie je ťažšie než to predošlé.
Internet sme dlho brali ako hlavný smer cesty, miesto, kde sa odohráva práca aj vzťahy. Lenže väčšina toho, čo na ňom dnes vidíme, už je alebo čoskoro bude AI-generovaná: text, obrázky, profily aj komentáre. Internet sa mení na online hru plnú botov, kde si pri ničom nemôžete byť istý, že na druhej strane je človek. A tak sa pýtam: bol online svet hlavná cesta, alebo len dočasná odbočka, z ktorej sa časť ľudí vráti späť do offline?

Štyri dni v Katalánsku. Bez počítača, bez AI, takmer bez sociálnych sietí. Kúpil som si tento zápisník, aby som doň písal to, o čom budem premýšľať, a to, na čo na tejto ceste narazím a čo sa naučím.

„Neospravedlniteľné, neobhájiteľné. Na toto sa nesmie nikdy zabudnúť.“

