Richard Golian

Nacido en 1995. Graduado de la Universidad Carolina. Responsable de rendimiento en Mixit. Más de 10 años en el marketing basado en datos.

English Français Slovenčina

Gestionar suscripción Elegir suscripción

RSS
Newsletter
Nuevos artículos en tu correo

Artículo

Duda vs. Determinación: Encontrar el Equilibrio Adecuado

Escepticismo, determinación y acción decisiva
Richard Golian
Richard Golian · 3 579 lecturas
Hola, soy Richard. En este blog comparto pensamientos, historias personales, hallazgos y en qué estoy trabajando. Espero que este artículo te aporte algo de valor.

¿Es mejor dudar o actuar con determinación?

Expreso mi respeto a los moderados y las mentes curiosas entre nosotros: aquellos que buscan incansablemente el entendimiento, ya sea en el ámbito de las interacciones humanas o en la búsqueda de desentrañar los misterios de la naturaleza. Admiro a pensadores como Cicerón y Erasmo, defensores de la moderación en una era de creencias emocionales. Prefiero escuchar a una persona moderada que tiende a dudar que a un fanático. Un fanático rara vez intenta comprender más profundamente; él cree.

Sin embargo, también debemos reconocer la importancia de aquellos que tienen creencias firmes y están decididos a actuar según ellas. De esta manera, pueden cambiar sus vidas y el mundo para mejor. Poseen el poder de influir (positivamente) en individuos y en multitudes enteras.

Un argumento por la duda

Esta parte es una continuación del post: Cómo me convertí en un niño otra vez. Allí describo cómo empecé a dudar de algunas cosas durante mis estudios universitarios.

Richard Golian
Universidad Carolina

Cuestionar ideas erróneas a través del escepticismo nos acerca más al verdadero conocimiento que cualquier otro método que haya encontrado hasta ahora. Por eso tengo en alta estima estos principios:

  • Ninguna teoría puede ser definitivamente confirmada; solo puede ser definitivamente refutada.

  • Debemos evaluar las teorías según las posibilidades que ofrecen para ser refutadas.

Continuar

Seguir leyendo

Ingresa tu correo para desbloquear este artículo y unirte al boletín. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Resumen

Las teorías solo pueden refutarse, no confirmarse. La información existe en contexto. La duda excesiva socava la acción. La convicción excesiva detiene el pensamiento. Mi síntesis: escuchar atentamente a los moderados y reflexivos, pero actuar con los determinados a lograr un objetivo común.

Preguntas frecuentes sobre el tema del artículo

¿Es mejor dudar o actuar con determinación?
Ningún extremo es ideal. En el artículo, ambos se presentan como valiosos pero en diferentes contextos. La duda nos acerca a la verdad a través del escepticismo y el pensamiento cuidadoso. La determinación permite la acción y el cambio. La síntesis: escuchar atentamente a los moderados y reflexivos, pero actuar con quienes están determinados a lograr un objetivo común.
¿Qué es el principio de falsabilidad de Karl Popper?
Popper argumentó que ninguna teoría puede ser definitivamente confirmada — solo puede ser definitivamente refutada. Una teoría gana credibilidad no acumulando evidencia de apoyo sino sobreviviendo a intentos rigurosos de refutarla. En el artículo, este principio se lista como uno de los compromisos intelectuales fundamentales: evaluar las teorías según las posibilidades que ofrecen para la refutación, no según la certeza que reclaman.
¿Por qué la duda excesiva puede ser perjudicial?
En el artículo se reconoce que un deseo insaciable de comprensión más profunda puede amortiguar el entusiasmo por la acción decisiva y erosionar la motivación. Esta tensión se observa tanto personalmente como entre compañeros universitarios. Aunque la humildad intelectual es valiosa, en algún momento se requiere acción — y la reflexión perpetua sin compromiso puede convertirse en su propia forma de parálisis.
¿Por qué la convicción excesiva puede ser perjudicial?
Porque un fanático rara vez intenta comprender más profundamente — cree. En el artículo, la convicción inquebrantable se describe como un obstáculo para el pensamiento, junto con el dogma del relativismo. Se recurre a la tradición de Cicerón y Erasmo, ambos conocidos como campeones de la moderación, para argumentar que los mejores pensadores mantienen espacio para la duda incluso mientras actúan con decisión.
¿Qué significa que la información siempre es una interpretación?
Este principio, enraizado en la filosofía hermenéutica desarrollada por Gadamer, sostiene que nunca encontramos información en bruto — siempre la comprendemos dentro de un contexto moldeado por nuestra experiencia previa, suposiciones y situación. En el artículo, esto se lista como un compromiso fundamental: reconocer que toda comprensión es contextual protege tanto contra la certeza ingenua como contra el relativismo corrosivo.
¿Cómo se elige con quién trabajar?
En el artículo, la respuesta es clara: elegir personas determinadas. Escuchar atentamente a los moderados y reflexivos — afinan tu pensamiento. Pero cuando es momento de actuar, trabajar con quienes comparten un objetivo común y están comprometidos a lograrlo. La duda refina el plan. La determinación lo ejecuta.
Richard Golian

Si tienes pensamientos, preguntas o comentarios, no dudes en escribirme a mail@richardgolian.com.

Artículos relacionados

Mi sentido de la vida

Si algo he aprendido de esta experiencia, es que mi vida no está impulsada por algo predefinido e inmutable.

23 de febrero de 2025·1 956 lecturas
¿Qué es la Filosofía?

La primera lección de la filosofía es su propia complejidad.

4 de enero de 2025·2 398 lecturas
Cómo me convertí en un niño otra vez

El cambio fue un regreso a un mundo donde ya había estado antes, a un mundo sin verdades dadas.

30 de marzo de 2019·6 785 lecturas

Más artículos

Internet muerto: ¿volveremos al offline?

Durante mucho tiempo tratamos internet como el camino principal. El lugar donde ocurren el trabajo y las relaciones. Pero la mayoría de lo que vemos en él hoy ya es, o pronto será, generado por IA: texto, imágenes, perfiles y comentarios. Internet se está convirtiendo en un juego online lleno de bots, donde no puedes estar seguro de que al otro lado haya una persona. Así que me pregunto: ¿fue el mundo online el camino principal, o solo un desvío temporal del que parte de la gente regresará, de vuelta al offline?

7 de junio de 2026·213 lecturas
La brecha entre profesionales en la era de la IA

Hace unos días entrevisté a un sénior del marketing. Un hombre con experiencia, años de práctica. Le pregunté por la IA. Me dijo que apenas la usa. Tuvo una mala experiencia con un resultado y decidió que era demasiado sénior para que le aportara algo cuando no es perfecta. Conozco también la otra cara — profesionales que automatizan todo lo que se puede automatizar.

6 de junio de 2026·305 lecturas
Europa no está preparada para la guerra de drones

Europa no tiene capacidad para hacer frente a una guerra de drones masiva y a gran escala como la que vemos en Ucrania. La debilitan tres dependencias: China suministra el material físico de los sistemas de defensa, Estados Unidos aporta las capacidades que Europa no tiene, y veintisiete Estados no logran ponerse de acuerdo sobre con qué rapidez, ni quién paga. Existen planes de rearme, pero se ejecutan con lentitud.

31 de mayo de 2026·288 lecturas
¿Puede la IA reemplazar el criterio humano?

La IA crea el gráfico, el newsletter y la página de producto más rápido que una persona. A quien antes lo hacía le queda una sola cosa — el criterio, saber si el resultado es bueno. Pero la mayoría tiene peor criterio que la IA. Y quien no sabe juzgar la calidad tampoco sabe delegar. ¿Cómo saber si el tuyo es el criterio en el que una empresa se apoya, o el que puede reemplazar?

30 de mayo de 2026·275 lecturas
¿Qué determina el precio de una acción?

En abril, en la primera parte de esta serie, escribí sobre un sistema predictivo de IA que empecé a desarrollar en mi propio ordenador. Entonces el software tenía unas pocas horas y el registro de predicciones estaba vacío. Desde entonces, los registros del sistema mostraron una cosa — el sistema todavía no entiende el mercado que se le pide predecir. Sabe encontrar el contexto macro, el valor contable de las empresas, las ganancias. Pero no sabe juntar esas cosas en algo que le ayude a entender el precio.

23 de mayo de 2026·319 lecturas
Adónde va el dinero cuando la IA se queda con el trabajo

Praga, 13 de mayo de 2026. De camino al trabajo empecé a pensar en algo que se me quedó dentro durante días. Si en los próximos diez años desaparece la mayor parte del trabajo rutinario delante de un ordenador, y con ella desaparece buena parte del trabajo manual repetitivo, ¿qué pasa con el flujo del dinero? ¿Quién paga a quién y por qué? ¿Qué capas económicas existirán, qué tamaño tendrán y qué relaciones se establecerán entre ellas? Este es el mapa de seis capas que esbocé como respuesta.

15 de mayo de 2026·845 lecturas
Construyendo un sistema de IA que predice la bolsa y se evalúa a sí mismo

Estoy construyendo un sistema de IA para predecir el S&P 500. Corre en mi propia máquina, usa datos públicos gratuitos — yfinance, FRED, el dataset de Shiller — y evalúa cada pronóstico contra la realidad. Esta serie documenta la construcción en sí: las decisiones, la metodología, los errores. Lo que finalmente comparta del sistema en funcionamiento es una pregunta separada, y honesta.

26 de abril de 2026·820 lecturas
Pronóstico de ventas con IA: 9 trampas

Ayer no podía despegarme del ordenador. Cuando levanté la cabeza, eran las ocho y media de la tarde. Llevaba unas tres horas sentado solo arriba.

25 de abril de 2026·770 lecturas
¿Me quitará la IA el trabajo?

¿Me quitará la IA el trabajo? Un formador certificado de Google me dijo en junio de 2024 que mi profesión dejaría de existir. Veintidós meses después, mi cargo no ha cambiado — pero el noventa por ciento de lo que hago durante el día es distinto. He delegado más de mi pensamiento a agentes de IA de lo que jamás creí posible. No tengo miedo. Esto es por qué, y qué significa para cualquiera que se haga la misma pregunta.

23 de abril de 2026·492 lecturas
Cotización de 50.000 € vs. dos horas con Claude Code

Una hora. Cincuenta y cinco minutos. Ese es el tiempo que me llevó construir lo que una empresa checa de software había cotizado en más de 50.000 €. Lo construí con Claude Code. Ni un prototipo. Ni una prueba de concepto. Una herramienta funcional — la que la empresa realmente necesitaba. Aquella misma tarde ya estaba corriendo en staging. Esto no va sobre Claude Code. Va sobre lo que Claude Code deja al descubierto.

18 de abril de 2026·924 lecturas
Todo con agentes de IA o totalmente offline

Cuatro días en Cataluña. Sin ordenador, sin IA, casi sin redes sociales. Me compré este cuaderno para anotar lo que pensaría y lo que encontraría y aprendería durante el viaje.

10.5.2026·543 lecturas
NEWSLETTER
Sobre lo que escribo, en lo que trabajo, lo que aprendí.
Enviado el primer domingo del mes. Cancela cuando quieras.