Article
Une IA locale et gratuite a reconnu ce que voyait ma caméra, et m'a montré jusqu'où va déjà l'automatisation
Il y a quelques semaines, j'ai installé sur mon ordinateur portable un petit modèle d'IA local qui observe l'image en direct d'une caméra et évalue ce qui s'y passe. J'ai allumé la webcam dans le noir. Dans une obscurité presque totale, il m'a reconnu, moi et les objets de la pièce.
Que de telles choses existent, je le savais depuis longtemps. C'est autre chose qui m'a ouvert les yeux. L'accessibilité. Je l'ai installé avec un seul prompt. Gratuitement. Il tourne entièrement sur ma machine et n'envoie de données nulle part. Et la qualité. Ce n'est pas un outil enfermé dans un laboratoire avec un budget. Il est à la portée de n'importe qui, tout de suite, à cette qualité.
N'importe qui peut aujourd'hui monter un système de caméras intelligent et analyser automatiquement ce dont il a besoin sur l'image en direct. Il peut le programmer et l'affiner lui-même, avec l'aide de l'IA.
C'est là l'idée. Non pas que l'IA puisse faire des choses extraordinaires. Ça, nous le savons. Mais que cette capacité est entre les mains de n'importe qui. Gratuitement, en local, avec un seul prompt.
Que la capacité de donner à l'IA non seulement des yeux et des oreilles, mais aussi des bras, des jambes et des ailes, est à la portée de n'importe qui. Autrement dit, que quiconque le veut vraiment peut mettre des capacités comme cette vision intelligente de l'IA dans son matériel actuel, apprendre à une machine à se déplacer seule et à évaluer son environnement. Le résultat pourrait être un drone qui pulvérise un champ contre les nuisibles, ou un système de sécurité pour sa propre maison.
Je me rends de plus en plus compte qu'aujourd'hui, tout est déjà possible. Et si je ne sais pas comment faire quelque chose, cela signifie seulement que je ne vois pas encore assez loin pour le voir.
Le texte n'était que la première couche
Celui qui pense que l'IA ne concerne que la génération de texte ou d'images devrait enfin se réveiller. Tout ce qui est numérique, ou peut être numérisé, est automatisable et sera automatisé. Que ce soit aujourd'hui, demain, dans un an ou dans deux. C'est décidé.
La barrière à l'automatisation n'est pas de savoir si la tâche se fait sur un ordinateur. C'est de savoir si la chose qui accomplit la tâche a un ordinateur à l'intérieur. Si c'est le cas, l'IA saura la contrôler.
Quand quelqu'un connecte aujourd'hui l'IA à un outil d'analytique, cela lui paraît le sommet. Ça ne l'est pas. C'est la couche la plus basse. C'est du logiciel, et le logiciel, c'est du texte.
Au-dessus, il y a un agent, qui n'attend pas une instruction à chaque étape. On lui donne un objectif et il choisit les étapes lui-même. Et au-dessus, la machine. Une caméra, un drone, un bras robotisé. Le matériel physique qui fonctionne avec des uns et des zéros n'est qu'une couche de plus de la même chose.
Je ne vais pas prétendre que chaque couche est aussi facile. Elle ne l'est pas. Plus on s'éloigne du texte, plus cela devient difficile : matériel, sécurité, réglementation, risque physique. Mais en même temps, cela devient de jour en jour plus accessible. Ce qui, il y a deux ans, exigeait une équipe et un budget, je l'ai fait en cinq minutes, avec un seul prompt, sur un ordinateur portable.
Si vous décidez d'automatiser un processus, peu importe qu'il s'agisse d'automatiser votre newsletter ou de cultiver des concombres. Vous le pouvez. Il vous suffit de choisir le processus, d'en parler au bon outil d'IA, et il vous guidera.
Rejoindre la Bibliothèque
Accès complet à mes observations, histoires personnelles et ce que j'entends des gens que je rencontre.
Rejoindre la Bibliothèque · €29,99 par an Comment ne plus dépendre des réseaux sociaux ? Un… Comment commencer avec l'IA en entreprise : automatiser le… Fable 5 contre Opus : j'ai fait le même… Bot ou humain ? Ce… Dépendants de l'IA : sommes-nous… Quel travail l'IA ne remplacera-t-elle pas ? Pas encore…Recevez l’article complet par e-mail et n’hésitez pas à répondre si vous souhaitez en discuter davantage.
Résumé
Questions fréquentes sur le sujet de l'article
Qu'est-ce qu'un modèle d'IA local ?
Peut-on utiliser une IA gratuite sur son ordinateur portable ?
L'IA peut-elle voir dans le noir ?
Une IA locale est-elle privée ?
Qu'est-ce qu'un agent IA ?
Que peut faire un modèle d'IA en dehors du texte ?
Si vous avez des pensées, des questions ou des retours, n’hésitez pas à m’écrire à mail@richardgolian.com.
LinkedIn
Plus d'articles
Comment et pourquoi je quitte peu à peu les réseaux sociaux et les grandes plateformes. Quand je lis que Meta teste une nouvelle façon de faire payer les publications organiques qui renvoient hors de sa plateforme, cela me confirme à quel point ma décision de devenir de moins en moins dépendant des grandes plateformes était la bonne. Cela ne veut pas dire que je les ai quittés complètement. Cela veut dire que le fait de rester ou non en contact avec mes lecteurs dépend d'eux de moins en moins, et aujourd'hui presque plus du tout.
Un membre de ma famille décrivait une entreprise dont les données sont réparties dans plusieurs outils différents et dont les salariés les rassemblent encore aujourd'hui à la main, dans des tableurs. C'est l'état ordinaire des entreprises. Si on dit à ces gens de ne pas le faire à la main et d'utiliser l'IA, ils ne comprendront pas. La plupart des entreprises n'ont même pas les connecteurs de base entre les outils qu'elles utilisent. Ces entreprises ont besoin d'aide pour leur transformation par l'IA.
La même tâche, deux modèles. Fable 5 contre Opus 4.8. Sur le papier, Fable est le meilleur modèle, avec un contexte plus large et de meilleures caractéristiques. Et pourtant il a perdu. Opus a traité la tâche en un seul tour de contrôle pour 721 000 tokens, tandis que Fable en a exigé neuf et a brûlé 2,78 millions de tokens. La différence ne tenait pas au modèle, mais à la façon dont j'ai formulé la tâche. Et je le sais, parce que je l'ai mesuré.
J'ai écrit autrefois sur la construction de mon propre outil d'analytics respectueux de la vie privée. Il détectait les bots dès la première version, mais cela n'a pas suffi. Les visites directes pesaient étrangement lourd. Quand quelqu'un affirme que 20 % de ses visites sont des bots et 80 % des humains, je le pensais aussi autrefois. Aujourd'hui, je dirais que la proportion inverse est plus proche de la vérité. Voici comment j'en suis arrivé là.
J'ai Heidegger et mon carnet à côté de moi. Je me demande où tout cela nous mène, où l'intelligence artificielle nous emporte.
Soixante-dix pour cent. C'est là que commence le premier résultat de l'IA, même lorsque vous lui donnez tout le contexte de l'entreprise et les meilleurs exemples du passé. Nous parlons du type de résultat qui ne peut pas se définir de façon programmatique. Il est plus complexe. Souvent, il s'agit d'un travail créatif. Sur un type de résultat répété, j'ai atteint quatre-vingts pour cent en une semaine. Chaque point de pourcentage supplémentaire est plus difficile que le précédent.
Pendant longtemps, nous avons pris internet pour la route principale. Le lieu où se déroulent le travail et les relations. Pourtant, la plupart de ce que nous y voyons aujourd'hui est, ou sera bientôt, généré par IA : texte, images, profils et commentaires. Internet se transforme en un jeu en ligne rempli de bots, où vous ne pouvez être sûr qu'un être humain se trouve de l'autre côté de quoi que ce soit. Alors je me demande : le monde en ligne était-il la route principale, ou seulement un détour temporaire dont une partie des gens reviendra, de retour hors ligne ?
Il y a quelques jours, j'ai fait passer un entretien à un responsable marketing senior. Un homme d'expérience, des années de pratique. Je l'ai interrogé sur l'IA. Il m'a dit qu'il ne l'utilise presque pas. Il a eu une mauvaise expérience avec un résultat et a conclu qu'il était trop expérimenté pour que cela lui apporte quelque chose tant que ce n'est pas parfait. Je connais aussi l'autre versant : des professionnels qui automatisent tout ce qui peut l'être.
L'Europe n'a pas les capacités pour faire face à une guerre de drones massive et à grande échelle comme celle que nous voyons en Ukraine. Trois dépendances l'affaiblissent : la Chine fournit le matériau physique des systèmes de défense, les États-Unis fournissent les capacités que l'Europe n'a pas, et vingt-sept États ne parviennent pas à s'entendre sur le rythme, ni sur qui paie. Des plans de réarmement existent, mais ils sont mis en œuvre lentement.
L'IA crée le visuel, la newsletter et la page produit plus vite qu'une personne. À celui qui le faisait auparavant, il ne reste qu'une chose : le jugement, savoir si le résultat est bon. Mais la plupart des gens ont un moins bon jugement que l'IA. Et celui qui ne sait pas juger la qualité ne sait pas non plus déléguer. Comment savoir si le vôtre est le jugement sur lequel une entreprise s'appuie, ou celui qu'elle peut remplacer ?
Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.