Article
Je viens de Banská Bystrica, une ville qui peut paraître petite à l’échelle européenne, mais dont l’histoire est riche et plurielle.
La principale raison de son importance était le cuivre. Banská Bystrica devint le centre de production et d’administration de la société Thurzo–Fugger, qui fut le plus grand établissement cuprifère du monde à son époque.
Autrefois appelée Neusohl en allemand, elle a longtemps été un carrefour de langues et de cultures. Au Moyen Âge, la ville était majoritairement germanophone, avant de devenir peu à peu bilingue allemand-slovaque, puis trilingue avec l’arrivée du hongrois. Ce patrimoine multiculturel est parfaitement incarné par Matthias Bel, l’une des figures historiques les plus marquantes de la ville. Il se décrivait comme « lingua Slavus, natione Hungarus, eruditione Germanus »: slave par la langue, hongrois par la nation, et allemand par l’éducation.
Aujourd’hui, la langue principale est le slovaque, bien sûr, mais l’esprit de l’Europe centrale plane toujours dans l’air. En traversant le centre-ville, on entend non seulement le slovaque, l’allemand ou le hongrois, mais aussi l’espagnol, le français et bien d’autres langues encore. C’est le reflet d’une identité européenne plus large. Plusieurs lycées proposent des programmes bilingues (en allemand, en français, en anglais ou en espagnol), souvent animés par des locuteurs natifs. Ma sœur et moi avons fréquenté une école bilingue espagnol-slovaque. Le multilinguisme nous semble donc parfaitement naturel, comme c’est le cas pour beaucoup de jeunes de notre ville.
J’aime profondément ma ville. Il y a eu un moment dans ma vie où j’y passais si peu de temps que je me suis demandé où se trouvait vraiment « chez moi ». Mais à chaque fois que je reviens sur la place principale de Banská Bystrica, surtout le soir quand le marché s’illumine, je ressens quelque chose de très fort. C’est ici, chez moi. Je le sais, je le sens. Ceux qui me connaissent bien savent que je suis un patriote local dans l’âme.
Continuer la lecture gratuitement
Entrez votre e-mail pour continuer à lire gratuitement. Vous vous abonnez ainsi à ma newsletter mensuelle. Pas de spam, désinscription à tout moment.
Résumé
Si vous avez des pensées, des questions ou des retours, n’hésitez pas à m’écrire à mail@richardgolian.com.
LinkedIn
Plus d'articles
Vous êtes créateur de contenu et vous suivez les règles de YouTube, d'Instagram ou de Google ? Vous êtes un petit entrepreneur et votre modèle économique dépend de la fréquence à laquelle Amazon vous recommandera, du prix des impressions publicitaires sur Facebook ou du prix des clics sur Google Ads ? Si tout votre contact avec votre public ou vos clients, ou la plus grande partie, dépend du fait qu'une grande plateforme vous affiche, vous n'êtes pas en bonne position.
Le développement de l'intelligence artificielle change notre regard sur les chemins de vie qui ont du sens. Sur les études et le métier à choisir.
C'était le jeudi 31 mars 2022, quand j'ai transmis les dernières parties de mes responsabilités à mes collègues, fermé mon ordinateur portable et je suis parti à la bibliothèque. J'ai quitté mon travail pendant plusieurs mois et je me suis plongé dans la philosophie. Et j'en suis profondément reconnaissant. Aujourd'hui je suis, comme la plupart des gens, dans un manège, et il m'est difficile de m'arrêter et de réfléchir aux questions essentielles de ma propre vie.
C'était en septembre 2023. Ma vie, mon travail, tout était complètement différent de maintenant. C'était plus simple. Je ne possédais presque rien. J'avais besoin de filmer une publicité, je suis monté à l'étage de l'entreprise où se trouvait le produit dont j'avais besoin, et c'est là que je l'ai remarquée pour la première fois. Elle rit de moi quand je le décris ainsi, mais à ce moment-là l'univers m'a dit, c'est elle.
Comment et pourquoi je quitte peu à peu les réseaux sociaux et les grandes plateformes. Quand je lis que Meta teste une nouvelle façon de faire payer les publications organiques qui renvoient hors de sa plateforme, cela me confirme à quel point ma décision de devenir de moins en moins dépendant des grandes plateformes était la bonne. Cela ne veut pas dire que je les ai quittés complètement. Cela veut dire que le fait de rester ou non en contact avec mes lecteurs dépend d'eux de moins en moins, et aujourd'hui presque plus du tout.
Un membre de ma famille décrivait une entreprise dont les données sont réparties dans plusieurs outils différents et dont les salariés les rassemblent encore aujourd'hui à la main, dans des tableurs. C'est l'état ordinaire des entreprises. Si on dit à ces gens de ne pas le faire à la main et d'utiliser l'IA, ils ne comprendront pas. La plupart des entreprises n'ont même pas les connecteurs de base entre les outils qu'elles utilisent. Ces entreprises ont besoin d'aide pour leur transformation par l'IA.
La même tâche, deux modèles. Fable 5 contre Opus 4.8. Sur le papier, Fable est le meilleur modèle, avec un contexte plus large et de meilleures caractéristiques. Et pourtant il a perdu. Opus a traité la tâche en un seul tour de contrôle pour 721 000 tokens, tandis que Fable en a exigé neuf et a brûlé 2,78 millions de tokens. La différence ne tenait pas au modèle, mais à la façon dont j'ai formulé la tâche. Et je le sais, parce que je l'ai mesuré.
J'ai écrit autrefois sur la construction de mon propre outil d'analytics respectueux de la vie privée. Il détectait les bots dès la première version, mais cela n'a pas suffi. Les visites directes pesaient étrangement lourd. Quand quelqu'un affirme que 20 % de ses visites sont des bots et 80 % des humains, je le pensais aussi autrefois. Aujourd'hui, je dirais que la proportion inverse est plus proche de la vérité. Voici comment j'en suis arrivé là.
J'ai Heidegger et mon carnet à côté de moi. Je me demande où tout cela nous mène, où l'intelligence artificielle nous emporte.
Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.