Article
Les meilleurs livres de philosophie qui ont changé ma pensée
Depuis ma plus tendre enfance, j'ai été un lecteur passionné. Avec le recul, je me considère comme un enfant idéal : soit je dormais, soit je jouais seul, soit je feuilletais des livres. En y réfléchissant, en 28 ans, pas grand-chose n'a changé.
Ce qui est intéressant, c'est que je n'avais pas besoin d'une immense collection de livres ; je recherchais ceux qui m'intriguaient le plus. Cette approche me semblait logique — pourquoi se contenter de moins quand on peut profiter du meilleur disponible ? Bien que je ne me souvienne pas du premier livre qui m'a captivé, au moment d'entrer à l'école primaire, un livre sur les mammifères est devenu mon compagnon permanent. Je le lisais si souvent que la couverture s'est désintégrée. J'avais mémorisé des faits sur divers mammifères, leurs caractéristiques et leurs habitats.
Cependant, l'arrivée d'Internet a marqué un déclin de ma lecture. La technologie m'a complètement absorbé, et à 12 ans, j’ai consacré un été entier à apprendre le développement web. Cette phase de ma vie, que ma famille prenait pour du simple jeu vidéo, a été en réalité une expérience d’apprentissage extrêmement riche. Je partagerai peut-être plus à ce sujet dans un prochain article.
Fin du lycée et retour aux livres
Au moment de réfléchir à mes études universitaires, malgré mon expérience en tant que développeur web indépendant avec plusieurs projets à mon actif, j’ai commencé à me désintéresser du codage. J’ai choisi d’étudier les Relations Internationales, la Politique et la Philosophie à l’Université Charles.
La préparation au concours d’entrée m’a poussé à me déconnecter d’Internet et à me réfugier dans la bibliothèque scientifique de ma ville natale, Banská Bystrica. Cette année a été l’une des meilleures de ma vie : elle m’a offert la tranquillité et le temps nécessaire pour me plonger dans des sujets qui me passionnaient, comme les chronologies des grands événements historiques de la civilisation occidentale et l’étude des cartes anciennes. Une véritable renaissance.
Mon blog a vu le jour peu après, témoignant de ma fascination croissante pour les méthodes de connaissance et la phénoménologie, notamment durant mon master qui faisait le lien entre science et philosophie.
Les livres qui ont le plus changé ma vision de la vie et du monde
Cette habitude d’enfance de relire mes livres préférés m’accompagne encore aujourd’hui. Je retourne souvent à certains titres, avec l’intention de relire des passages particulièrement marquants. Voici ces livres classés selon mes préférences actuelles.
- 8. L\'Apologie de Socrate (Ἀπολογία Σωκράτους) de Platon
Ce texte présente la version de Platon de la défense de Socrate avant sa condamnation à mort. Je le recommande à tous pour son impact inégalé sur la pensée occidentale.
- 7. De l\'essence de la vérité (Vom Wesen der Wahrheit) de Martin Heidegger
Lire ce texte fut un véritable défi : il m’a fallu deux ans d’études intensives à l’Université Charles pour commencer à en comprendre la surface – à aborder avec prudence tant il est complexe.
- 6. La Phénoménologie de l\'Esprit (Phänomenologie des Geistes) de Georg Wilhelm Friedrich Hegel
Ce livre s’accompagne d’un double avertissement : sa complexité redoutable et le changement irréversible de perspective qu’il apporte, notamment à travers son analyse de la dialectique du maître et de l’esclave.
- 5. L\'Exercice du christianisme (Indøvelse i Christendom) de Søren Kierkegaard
Bien plus qu’une réflexion sur la foi, ce texte propose une critique lucide de son époque, incluant les conséquences de la rationalité hégélienne et l’approche de la science moderne – une lecture qui résonne bien au-delà du cadre religieux.
- 4. Gorgias (Γοργίας) de Platon
À lire absolument. Je le recommande à tout le monde !
- 3. Vérité et méthode (Wahrheit und Methode) de Hans-Georg Gadamer
Un livre qui approfondit la compréhension des débats philosophiques et scientifiques, adapté aux lecteurs de tous niveaux.
- 2. Être et Temps (Sein und Zeit) de Martin Heidegger
C’est un texte monumental avec lequel j’ai longuement travaillé, revenant sur certains passages près d’une centaine de fois. Je mets en garde les lecteurs potentiels : sa complexité est redoutable. Il dépasse la compréhension ordinaire et nécessite l’accompagnement de personnes expérimentées dans la pensée heideggérienne.
J’ai évoqué certains passages de ce livre dans un article sur le sens de la vie à l’ère de l’intelligence artificielle.
- 1. Écrits personnels de Marc Aurèle
Mon exemplaire, rempli d’annotations et de citations d’autres penseurs romains, témoigne de mon long cheminement avec ce livre. Je le recommande à tout le monde.
À quoi ressemble vraiment mon exemplaire de Marc Aurèle
La première page n'a rien à voir avec Marc Aurèle. Elle est couverte de citations de Cicéron et de Quintilien que j'avais inscrites avant même de commencer la lecture.
Sine philosophia non posse effici quem quaerimus eloquentem. Sans la philosophie, on ne saurait former l'orateur que nous recherchons. Cicéron. Puis Quintilien : Quare non, ut intellegere possit, sed, ne omnino possit non intellegere, curandum. Il ne s'agit pas que l'auditeur puisse comprendre — mais qu'il ne puisse absolument pas ne pas comprendre.
Rejoindre la Bibliothèque
Accès complet à mes pensées, histoires personnelles, observations et ce que j'entends des gens que je rencontre.
Rejoindre la Bibliothèque — €29,99 par anRésumé
Questions fréquentes sur le sujet de l'article
De quoi traitent les Pensées de Marc Aurèle ?
Pourquoi Être et Temps de Heidegger est-il considéré comme si important ?
Comment la lecture de la philosophie antique peut-elle changer votre perspective sur la vie moderne ?
Qu'est-ce que la dialectique du Maître et de l'Esclave dans la Phénoménologie de l'Esprit de Hegel ?
Articles connexes
Quand on entend intelligence artificielle, beaucoup de gens imaginent quelque chose de mystérieux. Quelque chose qui pense. Quelque chose qui comprend. Elle ne le fait pas. Je travaille avec l'IA tous les jours et plus je l'utilise, plus la vérité devient claire : l'intelligence artificielle, c'est des mathématiques appliquées. Elle prédit ce que devrait être le prochain mot. C'est tout le mécanisme.
Que ferons-nous de notre temps quand ce qui donnait un but à notre existence devient superflu ?
Le parcours philosophique commence par une émotion.
Plus d'articles
Je construis un système d'IA pour prédire le S&P 500. Il tourne sur ma propre machine, utilise des données publiques gratuites — yfinance, FRED, le jeu de données Shiller — et évalue chaque prévision face à la réalité. Cette série documente la construction elle-même : les décisions, la méthodologie, les erreurs. Ce que je partagerai finalement du système en fonctionnement est une question séparée, et honnête.
Hier, je n'arrivais pas à m'arracher à l'ordinateur. Quand j'ai levé la tête, il était huit heures et demie du soir. J'étais resté seul à l'étage pendant environ trois heures.
L'IA va-t-elle prendre mon travail ? Un formateur certifié Google m'a dit en juin 2024 que ma profession cesserait d'exister. Vingt-deux mois plus tard, mon intitulé de poste n'a pas changé — mais quatre-vingt-dix pour cent de ce que je fais dans la journée est différent. J'ai délégué plus de ma réflexion à des agents IA que je ne l'aurais cru possible. Je n'ai pas peur. Voici pourquoi, et ce que cela signifie pour quiconque se pose la même question.
Une heure. Cinquante-cinq minutes. Voilà le temps qu'il m'a fallu pour construire ce qu'une société tchèque de logiciels avait chiffré à plus de 50 000 €. Je l'ai construit avec Claude Code. Pas un prototype. Pas une preuve de concept. Un outil fonctionnel — celui dont l'entreprise avait réellement besoin. Le soir même, il tournait sur un environnement de test. Ce n'est pas à propos de Claude Code. C'est à propos de ce que Claude Code met à nu.
J'ai mené environ cent cinquante entretiens pratiques au cours des quatre dernières années. Cinquante pour des postes de spécialistes en données. Une centaine pour des spécialistes en publicité et en marketing de performance. Dans la quasi-totalité des cas, il s'agissait de s'asseoir face à un candidat devant une tâche pratique — quelque chose de proche d'un problème réel que nous devons effectivement résoudre dans l'entreprise. Pas de théorie. Pas de trivialités. De la résolution de problèmes. Avec le temps, j'ai commencé à percevoir un schéma récurrent.
Avant d'enseigner quoi que ce soit à l'IA, il faut voir ce qu'elle vous cache.
Dès que d'autres personnes ont eu besoin d'y accéder, le problème a complètement changé. Il ne s'agissait plus de savoir si l'agent pouvait apprendre. Il s'agissait de savoir qui avait le droit de lui enseigner.
Je voulais construire un agent qui ne se contente pas d'assister. Un agent qui agit.
Voici ce que j'ai appris sur l'IA locale versus le cloud, et pourquoi je suis passé à Claude Code.
Je n'ai jamais vu un écart de connaissance aussi profond que celui lié à l'intelligence artificielle.
Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.
