Article
Comment se préparer à un entretien d'embauche à l'ère de l'IA
Ces derniers temps, j'ai mené de nombreux entretiens d'embauche pour des postes bien rémunérés de managers, de chefs d'équipe et de spécialistes de la publicité, et je dois dire qu'avec la plupart des candidats, j'ai des conversations qui auraient été pertinentes en 2024 ou 2025, mais pas aujourd'hui.
Les candidats n'ont essayé aucune méthode pour rendre leur travail plus efficace au-delà des plus élémentaires, comme une analyse de base des informations et des données. Et c'est encore pire. Lorsque je constate qu'ils n'automatisent pas les tâches routinières et répétitives de leur travail, je leur demande s'ils ont au moins une idée de ce qu'ils pourraient rendre plus efficace ou automatiser dans un avenir proche. Dans leur immense majorité, les réponses ne tiennent pas compte des technologies actuelles et de leurs possibilités. Elles ne tiennent pas compte de ce que j'écris ici depuis des années. Bien souvent, chaque partie de leur travail pourrait être automatisée ou rendue beaucoup plus efficace, mais ils ne voient même pas que c'est possible. Si vous automatisez déjà ces choses vous-même, ces réponses sont très surprenantes.
Ces candidats ne se sont pas préparés à l'entretien. Ils n'ont même pas fait le strict minimum. Ils n'ont demandé ni à un modèle d'IA ni à Google comment rendre leur travail plus efficace.
Au lieu de cela, ils répondent : « J'utilise l'IA pour qu'elle me dise où cliquer. Dans mon ancien poste, le chef utilisait des outils plus avancés, mais nous ne les comprenions pas. »
Ou lorsque j'interroge un candidat à un poste de direction sur son approche pratique dans un domaine de son travail, la réponse est : « Oui, si nécessaire, je peux cliquer sur les boutons moi-même. » Il ne comprend pas que ce travail ne se fait plus en cliquant.
Avec de telles réponses, il est très difficile de poursuivre la conversation. Je recommande à toute personne qui se prépare à un entretien d'embauche d'étudier comment le poste auquel elle postule peut être automatisé et rendu plus efficace. Aux managers, je recommande de faire de même pour les activités dont ils auront la responsabilité.
C'est l'étape la plus élémentaire. Si vous n'avez pas encore essayé ces choses, vous devriez au moins savoir quelles possibilités existent.
Articles connexes
Tout ce que l'IA est capable de faire, comment je l'utilise, quel impact elle aura sur le monde, comment j'essaie de m'adapter au nouveau monde. J'ai déjà beaucoup écrit là-dessus. J'ai besoin de mettre de l'ordre dans toutes ces pensées, de les simplifier. Pour avoir une boussole qui m'indique la direction.
Un membre de ma famille décrivait une entreprise dont les données sont réparties dans plusieurs outils différents et dont les salariés les rassemblent encore aujourd'hui à la main, dans des tableurs. C'est l'état ordinaire des entreprises. Si on dit à ces gens de ne pas le faire à la main et d'utiliser l'IA, ils ne comprendront pas. La plupart des entreprises n'ont même pas les connecteurs de base entre les outils qu'elles utilisent. Ces entreprises ont besoin d'aide pour leur transformation par l'IA.
Les employés ont à leur disposition dans l'entreprise les meilleurs modèles d'IA, les connecteurs branchés et des collègues qui les utilisent déjà. Et pourtant ils ne les utilisent pas. L'adoption de l'IA échoue alors que les outils sont déjà là. Ce n'est pas une question de temps ni de compétences en IA. C'est l'inertie de l'ancienne façon de penser.
Plus d'articles
Le développement de l'intelligence artificielle change notre regard sur les chemins de vie qui ont du sens. Sur les études et le métier à choisir.
C'était le jeudi 31 mars 2022, quand j'ai transmis les dernières parties de mes responsabilités à mes collègues, fermé mon ordinateur portable et je suis parti à la bibliothèque. J'ai quitté mon travail pendant plusieurs mois et je me suis plongé dans la philosophie. Et j'en suis profondément reconnaissant. Aujourd'hui je suis, comme la plupart des gens, dans un manège, et il m'est difficile de m'arrêter et de réfléchir aux questions essentielles de ma propre vie.
C'était en septembre 2023. Ma vie, mon travail, tout était complètement différent de maintenant. C'était plus simple. Je ne possédais presque rien. J'avais besoin de filmer une publicité, je suis monté à l'étage de l'entreprise où se trouvait le produit dont j'avais besoin, et c'est là que je l'ai remarquée pour la première fois. Elle rit de moi quand je le décris ainsi, mais à ce moment-là l'univers m'a dit, c'est elle.
Comment et pourquoi je quitte peu à peu les réseaux sociaux et les grandes plateformes. Quand je lis que Meta teste une nouvelle façon de faire payer les publications organiques qui renvoient hors de sa plateforme, cela me confirme à quel point ma décision de devenir de moins en moins dépendant des grandes plateformes était la bonne. Cela ne veut pas dire que je les ai quittés complètement. Cela veut dire que le fait de rester ou non en contact avec mes lecteurs dépend d'eux de moins en moins, et aujourd'hui presque plus du tout.
La même tâche, deux modèles. Fable 5 contre Opus 4.8. Sur le papier, Fable est le meilleur modèle, avec un contexte plus large et de meilleures caractéristiques. Et pourtant il a perdu. Opus a traité la tâche en un seul tour de contrôle pour 721 000 tokens, tandis que Fable en a exigé neuf et a brûlé 2,78 millions de tokens. La différence ne tenait pas au modèle, mais à la façon dont j'ai formulé la tâche. Et je le sais, parce que je l'ai mesuré.

J'ai écrit autrefois sur la construction de mon propre outil d'analytics respectueux de la vie privée. Il détectait les bots dès la première version, mais cela n'a pas suffi. Les visites directes pesaient étrangement lourd. Quand quelqu'un affirme que 20 % de ses visites sont des bots et 80 % des humains, je le pensais aussi autrefois. Aujourd'hui, je dirais que la proportion inverse est plus proche de la vérité. Voici comment j'en suis arrivé là.

J'ai Heidegger et mon carnet à côté de moi. Je me demande où tout cela nous mène, où l'intelligence artificielle nous emporte.
Soixante-dix pour cent. C'est là que commence le premier résultat de l'IA, même lorsque vous lui donnez tout le contexte de l'entreprise et les meilleurs exemples du passé. Nous parlons du type de résultat qui ne peut pas se définir de façon programmatique. Il est plus complexe. Souvent, il s'agit d'un travail créatif. Sur un type de résultat répété, j'ai atteint quatre-vingts pour cent en une semaine. Chaque point de pourcentage supplémentaire est plus difficile que le précédent.

Quatre jours en Catalogne. Sans ordinateur, sans IA, presque sans réseaux sociaux. J'ai acheté ce carnet pour y noter ce à quoi je penserais et ce que je rencontrerais et apprendrais durant le voyage.

